Sekelompok investor telah menuduh Air Thames Untuk menempatkan “senjata di bos” dari Pengadilan Tinggi London yang mengancam akan memasuki nasionalisasi sementara jika tidak menerima persetujuan dari tawaran utang sebesar £ 3 miliar saingan.
Pengadilan mendengarkan hari pertama argumen yang memutuskan antara dua rencana saingan untuk memberikan darurat efektif kepada Thames Water, perusahaan air terbesar di Inggris. Thames menyediakan layanan air dan saluran air limbah untuk hampir seperempat dari populasi Inggris di London dan tenggara Inggris.
Thames Water telah berada di ambang kehancuran dan nasionalisasi temporal selama beberapa bulan, berat untuk hutang sekitar 19 miliar. Berharap untuk memastikan £ 3 miliar dalam dana utang untuk memberikan waktu yang cukup Memastikan investasi modal baru senilai £ 3,25 miliar atau lebih.
Agitasi keuangan telah tiba di Medium kemarahan umum pada ruang lingkup limbah yang luar biasa di sungai dan lautan Inggris Raya. Sekitar 80 aktivis berbaris ke pengadilan pada hari Senin untuk memprotes perjanjian. Air Bersih dan Aktivis Charlie Maynard, Wakil Demokrat Liberal Witney, telah memberikan pengadilan bahwa mereka berlawanan dengan rencana restrukturisasi Karena 16 juta pelanggan perusahaan dapat membayar biaya bunga hampir 10% per tahun.
Thames Water telah mengatakan bahwa mereka akan runtuh pada akhir Maret jika tidak menerima dukungan pengadilan untuk kesepakatan dengan pemegang utang “Kelas A”. Grup ini mencakup dana cakupan Amerika seperti Elliott Partners dan Silver Point, serta investor Inggris, termasuk ABRDN dan M&G.
Di sisi lain ada sekelompok investor yang memiliki Hutang “Kelas B” dengan rencana alternatif yang mereka katakan akan lebih murah. Rencana Kelas B disajikan ke pengadilan atas nama Westonbirt LP, dana yang terdaftar di Kepulauan Cayman yang dikendalikan oleh Polus Capital Management, seorang spesialis dalam berinvestasi di perusahaan dalam kesulitan keuangan.
Dalam presentasi pembukaan mereka ke pengadilan pada yang pertama dari setidaknya empat hari bukti, perusahaan dan pengacara dari dua kelompok investor menunjuk pada paku satu sama lain.
Thames Water mengatakan bahwa tawaran Kelas B berasal dari cara “tidak memuaskan dan sebenarnya Chamból”, dan berpendapat bahwa rencana Kelas A adalah satu -satunya pilihan yang layak. Thames menulis bahwa “Batas dengan fantasi menunjukkan bahwa sutradara dalam keadaan ini” akan meluncurkan dadu “dengan kelas B (rekapitalisasi) mengingat masalah yang tak terhitung banyaknya dengan rencana itu.” Mereka berpendapat bahwa satu -satunya pilihan lain adalah nasionalisasi sementara di bawah rezim administrasi khusus (SAR).
Namun, dalam presentasi keterbukaan mereka ke pengadilan, pemegang obligasi Kelas B mengatakan bahwa ketika Thames Water mengatakan bahwa ia berencana untuk meningkatkan ekuitas baru dan “menegaskan bahwa tawaran modal favorit Kelas A harus disetujui dengan cara lain, Kelompok ini akan masuk, pengadilan akan memiliki senjata yang ditempatkan di kepala, karena akan ada sekelompok penawaran modal kapital nyata yang dapat resor. ”
Penasihat Internal Thames Water, Andy Fraiser, dan Direktur Keuangan, Alastair Cochran, menghadapi pertanyaan rinci tentang ketentuan perjanjian kelas A, bahkan tentang perbedaan suku bunga yang diusulkan dalam dua perjanjian.
Cochran mengakui bahwa itu akan “baik untuk perusahaan” jika “pengadilan menyetujui skema yang meyakinkan bahwa perusahaan tidak kehabisan likuiditas, dan skema itu lebih murah.” Namun, ia dan Fraiser berpendapat bahwa perusahaan harus memilih rencana yang “dapat diterapkan.”
Setelah promosi buletin
Cochran juga berulang kali menyangkal bahwa Thames akan memutuskan Tantang regulator, ofwatTentang dia 35% dari peningkatan faktur yang akan diizinkan dalam lima tahun ke depan. Thames telah meminta peningkatan yang lebih besar.
“Dewan belum membuat keputusan,” kata Cochran.
Perusahaan dan kreditor sangat ingin menghindari nasionalisasi sementara yang akan menghilangkan investasinya. Namun, beberapa politisi dan aktivis berpendapat bahwa nasionalisasi akan memberikan nilai yang lebih baik bagi pembayar pajak.
William Day, seorang pengacara yang mewakili Maynard, menanyai Fraiser dalam laporan wali bahwa beberapa orang Investor ekuitas potensial sedang menunggu nasionalisasi Sebelum mempertimbangkan penawaran penawaran. Fraiser membantah pengetahuan tentang detail dalam laporan tersebut.
Kami memilikinya, sebuah kelompok kampanye yang mendukung properti publik, mengatakan bahwa biaya perjanjian utang pada akhirnya akan diasumsikan oleh rumah melalui faktur air mereka.
