W.Menyaksikan politisi menjanjikan satu hal dan kemudian melakukan hal lain adalah pengalaman umum di semua negara demokratis. Yang jarang terjadi adalah situasi di mana para pemilih tidak mengharapkan seorang politisi menepati janjinya dan, dalam banyak kasus, sangat berharap dan berdoa agar politisi tersebut tidak menepati janjinya. Donald Trumppresiden terpilih Amerika Serikat, termasuk dalam kategori yang terakhir. Kapan Trump mengancam akan menundukkan KanadaSekutu NATO, dengan kekerasan, secara sepihak lampiran Greenlandwilayah otonom negara sahabat Uni Eropa, dan membatalkan kedaulatan Panama karena alasan keamanan yang salah, kebanyakan orang beranggapan bahwa ia tidak serius dan komentarnya tidak mempunyai arti yang sebenarnya. Jawaban ini, meskipun menghibur, adalah sebuah kesalahan.
Sangat mungkin bahwa Trump, yang penuh dengan hype, pembicaraan, dan testosteron menjelang pelantikannya pada tanggal 20 Januari, melakukan tindakan disruptif yang tidak perlu. Dia suka mengubah banyak hal. Dia menghibur klub penggemar Make America Great Again (Maga) yang hiper-nasionalis. Mungkin saja mantan pengembang real estate dan terpidana penjahat ini, yang menganggap dirinya sebagai negosiator yang cerdik, sengaja menaikkan taruhannya sebelum melakukan diskusi yang lebih masuk akal mengenai keamanan dan perdagangan. Tapi mungkin juga Trump itu berarti apa yang dikatakannya.
Jika demikian, Trump akan mengikuti jalur yang sudah terdiskreditkan dan telah terdiskreditkan. Saat ini dianggap agak tidak sopan, terutama jika Anda orang Inggris, untuk mengingatkan orang Amerika bahwa republik mereka juga pernah menjadi kekuatan kekaisaran yang tidak menyesal. Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, pemerintahan Amerika secara agresif mengembangkan kerajaan kolonial Inggris, Jerman, dan Prancis versi mereka sendiri. Pada tahun 1893, negara bagian Hawaii yang berdaulat (yang keluarga kerajaannya memiliki hubungan dekat dengan Ratu Victoria) menjadi korban kudeta yang didukung AS. Pada tahun 1898, Amerika Serikat mencaplok Hawaii. Guam, Samoa, dan Puerto Riko menyusul. “Takdir nyata” Amerika, yang ditafsirkan secara longgar, menuntut lebih banyak lagi. Filipina, Kuba, dan bahkan Tiongkok semuanya adalah penerima bantuan tersebut Ambisi politik-militer, komersial dan teritorial AS.
Jauh dari ditinggalkan, pemikiran neokolonialis Amerika Ia bertahan hingga paruh kedua abad ke-20, beroperasi dalam berbagai bentuk. Negara-negara yang baru merdeka di Afrika, Timur Tengah dan Asia, yang terbebas dari keruntuhan kerajaan Eropa, diundang untuk bergabung dengan “dunia bebas” sebagaimana didefinisikan dan didominasi oleh Washington. Amerika Serikat menjanjikan perlindungan dan kemakmuran dalam tatanan pasca-Perang Dingin tahun 1945, yang diawasi oleh Amerika Serikat, dengan imbalan kesetiaan (serta pangkalan militer, konsesi perdagangan, dan akses terhadap sumber daya). Negara-negara yang menolak undangan tersebut, seperti Iran, Vietnam dan Nikaragua, harus menanggung akibatnya.
Dilihat dari perspektif ini, ambisi teritorial Trump bukanlah suatu penyimpangan, melainkan kemunduran atau kemunduran terhadap periode ekspansionisme Amerika yang kurang ajar. Dan alasan mereka pun tidak berbeda. Seperti di masa lalu, ini semua tentang keamanan, uang tunai, dan kontrol. Greenland memiliki kekayaan mineral yang berharga. Hal ini juga menjadi semakin penting secara strategis, dibandingkan dengan Tiongkok dan Rusia, seiring dengan mencairnya es laut Arktik dan terbukanya jalur perdagangan baru. Amerika Serikat sudah mempunyai pangkalan militer di sana. Trump melihat peluang yang menguntungkan dan, dengan menyerap wilayah Greenland yang luas, merupakan peluang untuk membuat Amerika Serikat menjadi lebih besar lagi. Trump mengklaim bahwa kebijakan Amerika First yang proteksionis dan bertarif tinggi yang ia dukung adalah alasan mengapa Amerika Serikat, pada puncak Zaman Emas pada tahun 1890-an, dalam kata-katanya, “mungkin merupakan negara terkaya yang pernah ada.” Itu karena itu adalah sistem tarif.” Seperti Denmark dan Panama (di mana Trump ingin menguasai kanal tersebut), Kanada dengan keras menolak fantasi aneksasi Trump yang berlebihan. Namun gagasan merkantilis yang berasal dari masa itu jelas mempengaruhi pemikirannya, apa adanya. Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau mengatakan pidato Trump yang mengancam adalah a Taktik yang dirancang untuk mengalihkan perhatian. dari dampak inflasi yang merusak akibat ancaman kenaikan pajak sebesar 25% atas impor Kanada seperti minyak, listrik, kayu dan baja. “Segala sesuatu yang dibeli konsumen Amerika di Kanada akan tiba-tiba menjadi jauh lebih mahal jika mereka menerapkan tarif ini,” Trudeau memperingatkan.
Poin yang lebih luas dan penting adalah bahwa kecenderungan neo-imperialis Trump yang setengah hati hanyalah salah satu aspek dari keseluruhan modus operandi yang sengaja mengganggu dan dirancang untuk menyuap, mengkooptasi, dan merugikan teman dan musuh. Intervensinya membantu merangsang gejolak yang sudah ada sebelumnya dalam politik Kanada, sehingga mengakibatkan… pengunduran diri Trudeau. Hal ini telah memicu perdebatan lama mengenai kemerdekaan di Greenland, di mana sebagian besar orang mungkin lebih memilih untuk bebas dari Kopenhagen dan Washington. Di Meksiko, yang merupakan target lain dari pengaruh geopolitiknya, tindakan Trump mengingatkan kita pada intimidasi dan campur tangan Yankee selama beberapa dekade di Amerika Latin.
Aktivitas tidak sopan yang dilakukan penjilat kantor Trump, pengusaha Elon Musk, adalah bagian dari strategi gangguan dan destabilisasi yang tidak demokratis. Dengan mendukung partai sayap kanan di Jerman dan Perancismemaksakan pandangan bodohnya terhadap politik Inggris dan melakukan perlawanan yang tidak beralasan dengan UE, sambil bersembunyi di balik layar media sosial yang tidak bertanggung jawab dan bebas fakta, Musk memajukan agenda Trump Ini pada dasarnya tentang kontrol. Kontrol terhadap politisi dan wacana politik, kontrol atas debat dan komunikasi terbuka, kontrol atas wilayah, perdagangan dan kekayaan, harus dicapai melalui perjanjian transaksional, barter kasar, intimidasi, penghinaan, subversi dan, pada akhirnya, melalui ancaman kekerasan.
Beginilah cara Trump beroperasi. Baginya, ini adalah kepemimpinan “orang kuat”. Bagi yang lain, ini terlihat seperti pemerasan ala mafia. Perilaku angkuh, mendominasi, tidak bermoral, manipulatif, tidak berprinsip, dan egois inilah yang harus dihadapi lagi oleh para pemimpin dunia dalam empat tahun ke depan. Inggris dan negara-negara serupa yang menghargai nilai-nilai demokrasi dan masyarakat bebas tidak boleh mengabaikan tantangan ini. Lebih baik mengambil sikap dan menarik garis sekarang, seperti yang telah dilakukan dengan berani oleh para pemimpin Greenland, daripada mengambil risiko menjadi tunduk dan menjadi satrapi.