Seoul, Korea Selatan — Pemimpin sementara Korea Selatan menerima pengunduran diri kepala keamanan presiden Park Jong-joon pada hari Jumat di tengah pertanyaan polisi mengenai bagaimana pasukannya menghalangi upaya penegakan hukum pekan lalu untuk menangkap Presiden yang dimakzulkan Yoon Suk Yeol.
Pemimpin sementara Wakil Perdana Menteri Choi Sang-mok juga menyesalkan bentrokan antara aparat penegak hukum dan Dinas Keamanan Presiden terkait upaya penangkapan Yoon dan mendesak anggota parlemen mencapai kesepakatan bipartisan untuk meluncurkan penyelidikan independen.
Biro Investigasi Korupsi Tingkat Tinggi dan polisi merencanakan upaya kedua untuk menangkap Yoon sambil menyelidiki apakah laporannya deklarasi darurat militer pada tanggal 3 Desember, merupakan upaya pemberontakan. Dinas Keamanan Presiden memblokir upaya sebelumnya untuk menahan Yoon di kediaman resminya, yang sudah berminggu-minggu tidak ia tinggalkan.
Park menentang dua panggilan sebelum muncul untuk diinterogasi pada hari Jumat atas tuduhan menghalangi keadilan, seminggu setelah pasukannya mengusir puluhan penyelidik anti-korupsi dan polisi dari kediaman resmi Yoon. Park mengatakan itu adalah tugasnya untuk melindungi presiden dan memperingatkan akan adanya “pertumpahan darah” karena para kritikus mengatakan agensinya menjadi tentara pribadi Yoon.
Dinas antikorupsi dan polisi berjanji akan melakukan tindakan kedua, lebih banyak usaha untuk menahan Yoonmemperingatkan bahwa personel keamanan presiden dapat ditangkap jika diganggu. Belum jelas bagaimana pengunduran diri Park dan seruan Choi untuk melakukan penyelidikan independen untuk mengambil alih penyelidikan Yoon akan mempengaruhi upaya mereka untuk menangkap Yoon.
Presiden yang babak belur tersebut masih bersembunyi di kediaman resminya di Seoul, dimana dinas keamanan kepresidenan telah menutup daerah tersebut dengan kawat berduri dan barisan kendaraan yang menghalangi jalan.
3 Desember Yoon mengumumkan darurat militer sementara dan mengerahkan pasukan untuk mengepung Majelis Nasional. Hanya butuh beberapa jam bagi anggota parlemen untuk memecahkan kebuntuan dan melakukan pemungutan suara untuk mencabut undang-undang tersebut.
Kekuasaannya sebagai presiden ditangguhkan ketika Majelis yang didominasi oposisi runtuh pada 14 Desember. memilih untuk memakzulkannya dan menuduhnya melakukan penghasutan. Nasibnya kini bergantung pada Mahkamah Konstitusi, yang telah mulai mempertimbangkan apakah akan secara resmi memberhentikan Yoon dari jabatannya atau membatalkan dakwaan dan mengembalikannya ke jabatannya.
Ada juga spekulasi bahwa polisi mungkin mencoba menahan Park dan kepala keamanan presiden lainnya sebelum mencoba lagi melaksanakan surat perintah penangkapan Yoon, yang diperbarui oleh pengadilan Seoul pada hari Selasa.
Berbicara kepada wartawan setelah tiba untuk pemeriksaan polisi, Park mengulangi kritiknya terhadap upaya penahanan Yoon, dengan mengatakan penyelidikan harus dilakukan dengan cara yang “sesuai dengan status presiden saat ini” dan “martabat bangsa.”
“Banyak warga yang tentunya sangat khawatir dengan potensi konflik dan konfrontasi antar instansi pemerintah,” kata Park. “Saya datang ke sini hari ini dengan keyakinan bahwa dalam keadaan apa pun tidak boleh terjadi bentrokan fisik atau pertumpahan darah dan saya berharap kejadian seperti itu tidak terulang kembali.
Park mengatakan dia menelepon Choi beberapa kali, mendesaknya untuk menengahi pendekatan alternatif dengan penegak hukum, dan mengajukan permintaan serupa kepada pengacara Yoon, namun tidak menerima tanggapan yang memuaskan.
Meskipun Undang-Undang Keamanan Presiden mengamanatkan perlindungan Yoon, undang-undang tersebut tidak memberi wewenang kepada dinas tersebut untuk memblokir penahanan yang diperintahkan pengadilan, dan beberapa pakar hukum mengatakan tindakan Dinas Keamanan Presiden minggu lalu mungkin ilegal.
Ketika ditanya di parlemen mengenai upaya dinas keamanan presiden untuk memblokir penahanan tersebut, Kepala Administrasi Peradilan Nasional Cheon Dae-yeop mengatakan pada hari Jumat bahwa “melawan tanpa alasan yang sah dapat dianggap sebagai kejahatan, seperti menghalangi tugas resmi.”
Meskipun presiden sendiri mempunyai kekebalan yang luas dari penuntutan selama menjabat, hal ini tidak termasuk tuduhan penghasutan atau makar.
Pengacara Yoon mempertanyakan a. legalitas surat perintah penangkapan baru v. Yoon, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Distrik Barat Seoul, mengatakan lembaga antikorupsi tidak memiliki kewenangan hukum untuk menyelidiki tuduhan penghasutan atau memerintahkan polisi untuk menahan tersangka.
Mereka juga berpendapat bahwa surat perintah penangkapan dan penggeledahan Yoon tidak dapat dilaksanakan di kediamannya, dengan alasan undang-undang yang melindungi tempat-tempat yang berpotensi terkait dengan rahasia militer agar tidak digeledah tanpa persetujuan orang yang bertanggung jawab, yaitu Yoon.
Pengacara Yoon mendesak agensi untuk melakukan hal tersebut memakzulkan presiden atau mengajukan surat perintah penangkapan formal, sebuah proses yang memerlukan sidang pengadilan. Namun mereka mengatakan Yoon hanya akan mematuhi surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Distrik Pusat Seoul, yang menangani sebagian besar permintaan utama dalam kasus-kasus penting.
Mereka menuduh lembaga tersebut dengan sengaja memilih pengadilan lain dengan hakim yang diduga menguntungkan, padahal rumah dinas tersebut berada dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Barat.
