Kontroversi pengganti gegar otak adalah salah satu poin diskusi terbesar dalam seri T20i yang baru -baru ini berakhir antara India dan Inggris. Di T20I keempat, Shivam Dube digantikan oleh Harshit Rana Sebagai pengganti gegar otak, dengan keras – terutama bajak murni – dianggap sebagai pengganti serupa untuk striker serbaguna seperti Dube. Keputusan ini sangat dikritik oleh pemain, ahli dan penggemar, dengan mantan pemain kriket Inggris Kevin Pietersen Sejujurnya tentang hal ini. Namun, setelah Shivam Dube mengambil dua konter di T20I kelima, mantan pemain kriket India Robin Uthapppa Pietersen bercanda.
“Shivam Dube datang dan mengambil konter dengan bola pertamanya (di T20I kelima). Kevin Pietersen ingin melihatnya mangkuk, dan dia segera menutupnya,” canda Uthappa, berbicara sendirian Saluran YouTube.
Rana dianggap sebagai pengganti jenis untuk dube oleh wasit pertandingan Javagal Srinath adalah keputusan yang dikritik oleh beberapa jangkrik saat ini dan lama.
Uthapppa juga sepakat bahwa itu adalah keputusan yang agak menantang untuk memungkinkan Harshit Rana menjadi pengganti gegar otak.
“Itu kontroversial, dan harus ada kejelasan mutlak sehubungan dengan hukum dan ICC harus mengurusnya,” kata Uthapppa.
Uthapppa, bagaimanapun, mengatakan bahwa ia menganggap Dube sebagai “siklus serbaguna yang baik”, memberikan kredit untuk kapasitas bowlingnya.
“Jelas, ada persetujuan wasit pertandingan. Dalam pertandingan terakhir (T20I kelima), Shivam Dube juga mengambil dua counter. Dia adalah serbaguna yang baik meskipun dia memiliki bobs 20 -25 km / jam kurang dari keras tetapi diam Buffer yang cukup baik, “kata Uthapppa.
Setelah kontroversi T20I keempat, Shivam Dube menerima bola di pertandingan kelima dan mencapai pengiriman pertamanya. Dube berhasil menolak pembukaan Inggris Phil Saltyang telah membanting setengah abad.
Dube juga mengambil konter Jacob Bethe
Subjek yang disebutkan dalam artikel ini
