Usulan perubahan pada regulator sepak bola yang akan memastikan klub-klub tidak bisa dijual ke negara-negara akan diajukan ke House of Lords, ketika undang-undang tersebut akan dikembalikan ke parlemen minggu ini. Sembilan belas perubahan terhadap undang-undang tata kelola sepak bola telah diusulkan oleh Fair Game, sebuah organisasi yang terdiri dari 34 klub putra yang menyerukan pendekatan yang lebih berkelanjutan dalam menjalankan olahraga nasional.

Usulan lainnya mencakup penambahan komponen hak asasi manusia pada tes pemilik dan direktur serta mandat untuk mengungkapkan sumber dana pemilik. Teks usulan amandemen kepemilikan negara berbunyi: “RUU tersebut harus mengecualikan kemungkinan bahwa pemilik klub bisa jadi adalah negara atau orang atau entitas yang dikendalikan negara.”

RUU tata kelola sepak bola diluncurkan kembali oleh pemerintahan Partai Buruh bulan lalu dan akan menerima pembahasan resmi kedua di Lords pada hari Rabu. Meskipun fokus RUU ini sebagian besar masih sama seperti ketika RUU ini pertama kali dirancang oleh pemerintahan sebelumnya, terdapat beberapa perubahan dalam penekanannya. Termasuk di dalamnya penghapusan klausul bahwa regulator harus mempertimbangkan tujuan kebijakan luar negeri pemerintah sebelum mengambil keputusan.

Fair Game sekarang ingin memberikan fokus yang lebih besar untuk memastikan kriteria yang lebih ketat bagi pemilik klub, dengan regulator melakukan penilaian terhadap pemilik potensial sebagai bagian dari kewenangannya. “Menteri Luar Negeri, Lisa Nandy, dan DCMS (Departemen Kebudayaan, Media dan Olahraga) telah menyempurnakan RUU sebelumnya yang diajukan oleh pemerintahan terakhir,” kata Niall Couper, pendiri dan CEO Fair Game. “Namun, masih ada ruang perbaikan untuk memastikan regulator memiliki kinerja yang dibutuhkan.

“Sebagai sebuah organisasi, kami ingin memastikan bahwa aliran keuangan yang adil menjadi agenda utama. Kami juga menginginkan jaminan bahwa regulator tidak dapat dipengaruhi oleh kepentingan pribadi dan kami menginginkan jaminan bahwa klub menerima dukungan yang mereka butuhkan.

“Kami akan menyerukan kepada Tuhan, dimana RUU ini akan dibahas untuk kedua kalinya, untuk mempertimbangkan keprihatinan kami dan menerapkan perubahan yang diperlukan. Ini adalah kesempatan sekali seumur hidup untuk melakukan hal yang benar untuk permainan nasional kita. Itu harus disita.”

Fair Game yakin bahwa usulannya mendapat dukungan yang semakin besar di kalangan rekan-rekannya, yang dapat menyarankan amandemen terhadap RUU tersebut saat RUU tersebut terus disahkan melalui parlemen. Amandemen harus disetujui oleh kedua majelis sebelum dapat dimasukkan ke dalam rancangan undang-undang tersebut, namun dengan mayoritas Partai Buruh yang kini berada di DPR, anggota parlemen mungkin lebih menerima perubahan yang lebih menekankan integritas pemilik.

Keberatan terhadap kepemilikan negara dalam sepak bola seringkali berkaitan dengan potensi distorsi kompetisi, namun kemungkinan pelanggaran hak asasi manusia juga menimbulkan kekhawatiran. Pada tahun 2020, Amnesty meminta Liga Premier untuk mengambil tindakan terhadap pencucian olahraga dan memasukkan penilaian hak asasi manusia dalam ujian pemilik dan direkturnya sendiri. Pada tahun 2023, Liga Premier memperbarui tes pemilik dan direkturnya dengan memasukkan “peristiwa diskualifikasi baru atas pelanggaran hak asasi manusia”. Hal ini tidak ada dalam ODT yang diusulkan regulator.

lewati promosi buletin sebelumnya

Amandemen lain yang disarankan terhadap RUU tersebut berkaitan dengan distribusi keuangan hingga ke piramida sepak bola. Fair Game berpendapat bahwa RUU tersebut harus diubah untuk memastikan regulator bertindak untuk “menutup kesenjangan keuangan antar divisi yang semakin besar, memberi penghargaan kepada klub-klub yang dikelola dengan baik dan memberikan kompensasi yang memadai untuk pengembangan pemain”.

Laporan lain menyarankan regulator harus memiliki kemampuan untuk mengaktifkan kekuatan pendukungnya secara sepihak untuk memaksakan penyelesaian finansial di Liga Premier dan EFL. Teks yang ada mengatakan bahwa hanya pihak yang bernegosiasi yang mempunyai kekuasaan untuk melakukan hal tersebut.

Source link