New York – Bagi banyak pembuat film, Oscar adalah mimpi pipa. Tapi bukan karena mereka pikir film mereka tidak cukup baik.
Direktur Iran, Mohammad RasoulofMisalnya, tahu negara asalnya lebih cenderung memenjarakannya daripada menyerahkan filmnya untuk Academy Awards. Iran, seperti beberapa negara lain termasuk Rusia, memiliki badan pemerintah resmi yang memilih pengajuan Oscar. Untuk pembuat film seperti Rasoulof, yang dengan berani menguji pembatasan sensor negaranya, yang membuat Oscar keluar dari pertanyaan.
“Banyak pembuat film independen di Iran berpikir bahwa kita tidak akan pernah bisa sampai ke Oscar,” kata Rasoulof dalam sebuah wawancara melalui seorang penerjemah. “Oscar tidak pernah menjadi bagian dari imajinasi saya karena saya selalu berperang dengan pemerintah Iran.”
Tidak seperti kategori lain di Academy Awards, seleksi awal untuk kategori film internasional terbaik di -outsourcing. Masing -masing negara membuat tunduk, satu film per negara.
Terkadang itu panggilan yang mudah. Ketika kategori – saat itu “film berbahasa asing terbaik” – didirikan, akan sulit untuk diperdaya dengan pilihan Italia: “La Strada” Federico Fellini, “pemenang pertama kategori pada tahun 1957.
Tapi, seringkali, ada perdebatan besar tentang film mana yang harus diserahkan negara – terutama ketika pemerintah yang tidak demokratis melakukan pemilihan. Rasoulof dari direktur gelombang baru Iran Jafar Panahi juga tidak memiliki harapan untuk memilih Iran Film 2022 -nya “No Bears” untuk Oscar. Pada saat itu, Panahi dipenjara oleh Iran, yang tidak membebaskannya sampai dia melakukan mogok makan.
Film Rasoulof, “The Seed of the Sacred Fig” – sebuah film syuting secara terkemuka di Iran sebelumnya Direktur dan pemerannya melarikan diri dari negara itu – Akhirnya dinominasikan untuk film internasional terbaik. Tetapi pada 2 Maret, itu akan berada di Oscar yang mewakili Jerman, negara itu membuat rumahnya setelah dijatuhi hukuman cambuk dan delapan tahun penjara di Iran.
“Film ini, sebagian besar, sekarang menjadi film Jerman, baik karena perusahaan distribusi dan karena semua orang yang mengerjakannya pasca produksi, termasuk saya,” kata Rasoulof. “Saya orang yang telah dirobek dari identitas nasional Irannya.”
Oscar lebih internasional dari sebelumnya. Calon utama tahun ini, “Emilia Pérez,” adalah film bahasa non-Inggris yang paling dinominasikan. Ini adalah film berbahasa Meksiko, berbahasa Spanyol di luar Paris-cerminan bagaimana film tanpa batas. (Ini pengajuan Oscar Prancis.) Untuk tahun ketujuh berturut-turut, sebuah film berbahasa asing telah dinominasikan untuk Best Picture. Dan untuk pertama kalinya, pada kenyataannya, ada dua untuk hadiah utama Hollywood: “Emilia Pérez” dan Drama Brasil “I’m Still Here.”
Itu Bersejarah 2020 menang untuk “Parasite,” Pemenang gambar terbaik bahasa non-Inggris pertama, bukan hanya, seperti sutradara Bong Joon Ho saat itu, kemenangan atas “penghalang satu inci subtitle.” Itu adalah tanda pergeseran tektonik di Academy of Motion Picture Arts dan Sciences. Untuk mendiversifikasi keanggotaannya, Akademi dalam beberapa tahun terakhir mengundang ratusan pemilih luar negeri, memberi tip skala Oscar. Academy Awards telah menjadi global.
Namun kategori tenda Academy Awards untuk bioskop internasional, film internasional terbaik, telah terus dikritik sebagai tidak adil, ketinggalan zaman dan tunduk pada campur tangan politik. “Kategori film internasional Oscar rusak,” tulis kritikus film Alissa Wilkinson pada tahun 2020 untuk Vox. “Tidak ada perombakan total kategori ini,” tulis kritikus Variety Peter Debruge pada tahun 2022.
Akademi kadang -kadang mengubah kategori tersebut, yang diganti namanya pada tahun 2020. Pada tahun 2006, Akademi memutuskan bahwa pengajuan internasional tidak perlu lagi berada dalam bahasa negara asalnya. Pemenang tahun lalu, “The Zone of Interest,” adalah film berbahasa Jerman di Auschwitz, tetapi menandai film internasional terbaik pertama Inggris Oscar.
Untuk membantu menjaga proses dari pengaruh luar, Akademi pada tahun 2023 menetapkan bahwa komite seleksi masing -masing negara harus setidaknya 50% terdiri dari “pembuat film, seniman, dan pengrajin.” Tetapi siapa orang -orang itu, dan apa rasa identitas nasional mereka yang subyektif, sering kali dipertanyakan.
Tahun ini, salah satu absen yang paling mencolok dari Oscar adalah Payal Kapadia “All We Imagine as Light,” Sebuah drama India yang dinamai oleh banyak kritikus film terbaik tahun 2024. Itu adalah film India pertama yang diputar dalam kompetisi di Festival Film Cannes dalam 30 tahun.
Federasi film India sebagai gantinya memilih Kiran Rao “Laapataa Ladies,” sebuah komedi glossier dari Jio Studios yang akhirnya dilewati oleh akademi. Presiden FFI Ravi Kottarakara mengatakan kepada The Hollywood Reporter India bahwa juri, yang semuanya laki -laki, merasa “semua yang kita bayangkan sebagai cahaya” seperti “menonton film Eropa yang berlangsung di India.”
Kapadia, berbicara tak lama setelah keputusan itu, memuji pilihan “Laapataa Ladies” sambil mengambil masalah dengan metrik juri.
“Apa itu India? Ini adalah benua yang sangat besar yang kami miliki, ”kata Kapadia. “Ada banyak India. Saya sangat senang dengan film yang mereka pilih. Ini film yang sangat bagus. Saya sangat menyukainya. Tapi saya merasa seperti pernyataan semacam ini, saya tidak tahu tujuan apa yang mereka layani. Komite yang membuat seleksi adalah 13 pria. Apakah itu sangat India? “
Rancor atas proses seleksi Yunani menyebabkan 20 pembuat film untuk menarik pengajuan mereka untuk Oscar tahun ini untuk memprotes penggantian anggota komite seleksi Kementerian Budaya yang tiba -tiba.
Renos Haralambidis, salah satu pembuat film yang menarik filmnya, mengatakan kepada Balkan Investigative Reporting Network: “Saya percaya bahwa komite yang akan memilih film mana yang akan dinominasikan untuk Oscar harus independen dari negara, karena saya percaya semakin sedikit negara bagian di dalam seni, semakin baik. “
Pertanyaan untuk Akademi adalah: Apakah ia menginginkan drama tahunan ini dalam kategori film internasional? Haruskah pemerintah, otokratis atau tidak, ada suara dalam film apa yang ada dalam menjalankan salah satu Oscar yang paling dicari?
Akademi film menolak berkomentar untuk artikel ini.
Ini adalah masalah yang telah lama disadari Oscar. Kadang -kadang, akademi bahkan telah meminjamkan tangan ke negara yang memberikan pengajuan pertama. Itulah yang terjadi ketika Bhutan mendirikan komite seleksi sehingga dapat mencalonkan film Pawo Choyning Dorji 2019 “Lunana: yak di kelas.” Itu mengejutkan para pakar dan menerima nominasi Oscar, yang pertama Bhutan.
Pilihan apa yang dimiliki akademi? Ini bisa membuat komite pemilihan film internasionalnya sendiri, seperti yang ada di kategori lain, dan menghapus pemerintah sepenuhnya dari proses tersebut. Beberapa telah menganjurkan untuk memperluas kategori ke 10 nominasi, seperti Best Picture, dan menghilangkan aturan satu-bangsa, satu film. Opsi lain: Pertahankan sistem saat ini tetapi memungkinkan beberapa slot yang dipilih komite akademi sehingga pembangkang politik tidak dikesampingkan.
Perubahan seperti itu pasti akan menjadi berita yang disambut baik bagi mereka yang percaya Prancis tahun lalu seharusnya mengirimkan drama hukum nominasi gambar terbaik Justine Triet “Anatomi jatuh,” atau India seharusnya mendukung smash bahasa Telugu “RRR.” Keduanya mengambil Oscar di kategori lain.
Terlepas dari itu, jelas bahwa geopolitik telah semakin membuat penghargaan film internasional terbaik di Oscar hampir sama bertengkar dengan sisa dari keberadaan global kita.
Untuk kedamaian dalam kategori ini, Anda harus melihat ke Entri Latvia, “Flow,” Perumpamaan hewan animasi yang dinominasikan untuk film internasional terbaik dan film animasi terbaik. Sementara itu dinominasikan oleh Latvia, tidak ada bahasa, sama sekali, hanya beberapa meow dan beberapa menggonggong.
___
Untuk liputan lebih lanjut tentang Academy Awards tahun ini, kunjungi:
