Meta tinjau kebijakan moderasi konten dan pengecekan fakta kami AS menunjuk pada ketegangan geopolitik utama yang dapat meningkat di bawah pemerintahan Trump yang akan datang: pengaturan pembicaraan di Internet.
CEO Mark Zuckerberg tidak menyembunyikan usahanya menyelaraskan kepentingannya dengan Presiden terpilih Donald Trump, mengatakan ia berencana untuk bekerja sama dengan Trump untuk “mendorong kembali pemerintah di seluruh dunia yang menargetkan perusahaan-perusahaan Amerika dan mengupayakan lebih banyak sensor” — khususnya menyebut Eropa. Amerika Serikat dan Uni Eropa telah lama memiliki pendekatan yang berbeda terhadap regulasi digital, sehingga terkadang memicu ketegangan, karena banyak perusahaan teknologi terbesar yang pada akhirnya tunduk pada peraturan Eropa adalah perusahaan yang sangat berharga di Amerika. Dinamika ini kemungkinan akan semakin intensif pada masa pemerintahan Trump yang kedua, ketika presiden mendatang akan menerapkan kebijakan proteksionis.
“Titik kritisnya adalah Trump, dan Facebook pun mengikuti,” kata Daphne Keller, direktur Program Regulasi Platform di Pusat Kebijakan Siber Universitas Stanford. Dalam perubahan kebijakan, Meta memberi isyarat kepada Trump bahwa “kami ingin berperang dengan Eropa. Kami ada di pihak Anda. Kami mendukung kebebasan berpendapat,” katanya.
“Titik kritisnya adalah Trump, dan Facebook pun mengikuti.”
Meta mengatakan berakhirnya program pengecekan fakta pihak ketiga adalah perubahan yang dilakukannya “dimulai di AS”. Perusahaan ini beralih dari bekerja sama dengan pemeriksa fakta pihak ketiga ke model Catatan Komunitas berbasis komunitas yang dibuat setelah X, seiring dengan berkurangnya pembatasan terhadap hal-hal negatif yang dapat dikatakan pengguna, terutama tentang perempuan dan kelompok LGBTQ, di platformnya. Zuckerberg mengatakan hal ini, bersama dengan perubahan lain pada kebijakan moderasi kontennya, akan mengurangi jumlah konten yang dihapus secara tidak patut, sebuah keluhan yang sering diajukan terhadap undang-undang selama bertahun-tahun, meskipun itu berarti konten yang menjengkelkan (namun sah) akan bertahan lebih lama.
Menurut Undang-Undang Layanan Digital Eropaplatform besar seperti Meta dapat dimintai pertanggungjawaban karena gagal menghapus konten ilegal atau konten yang melanggar persyaratan layanan mereka sendiri secara tepat waktu ketika diberitahu, dengan denda sebesar 6 persen dari pendapatan global tahunan mereka. Meta mengatakan perubahannya masih akan menghapus konten ilegal, namun melunakkan pendiriannya terhadap apa yang terkadang disebut konten “legal tapi buruk”, seperti membandingkan perempuan dengan “barang rumah tangga”.
Namun, jika Meta memperluas pendekatan barunya secara global, Meta bisa menghadapi masalah di Eropa. Beberapa pakar hukum digital khawatir bahwa penilaian risiko dan ketentuan mitigasi DSA dapat ditafsirkan untuk memaksa platform menghapus bahasa, meskipun undang-undang tersebut tidak secara langsung mewajibkan penghapusan konten berbahaya tertentu. Bagian-bagian itu Undang-undang tersebut mengharuskan platform untuk menilai risiko dan mengembangkan rencana untuk memitigasi potensi dampak negatif layanan mereka terhadap “hak-hak dasar,” yang mungkin tidak jelas bagi beberapa regulator untuk mempertimbangkan moderasi konten dan solusi pengecekan fakta.
Lainnya, seperti Martin Husovec, profesor hukum di London School of Economics and Political Science, dikatakan bahwa kekhawatiran bahwa DSA akan mengubah UE menjadi “Kementerian Kebenaran” tidaklah tepat karena, meskipun ada potensi penyalahgunaan, undang-undang tersebut tidak “diprogram sebelumnya” untuk menekan disinformasi yang sah.
Juru bicara Komisi Eropa Thomas Regnier menolak mengomentari laporan Meta, namun mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka akan terus memantau “platform online yang sangat besar” seperti Meta untuk kepatuhan DSA. “Di bawah DSA, kerja sama dengan pemeriksa fakta independen dapat menjadi cara efektif bagi platform untuk mengurangi risiko sistemik yang timbul dari layanan mereka, sekaligus menghormati kebebasan berekspresi,” kata Regnier. “Hal ini berlaku untuk risiko seperti penyebaran informasi yang salah atau dampak negatif terhadap wacana sipil dan integritas pemilu.”
Regnier juga mencatat bahwa Meta menandatangani Kode Sukarela untuk Memerangi Disinformasiyang mencakup kewajiban tertentu untuk bekerja dengan pemeriksa fakta. Tapi itu bisa berlanjut ikuti kaki X membatalkan komitmen itu.
Saat konferensi pers setelah pengumuman Meta, Regnier menyatakan bahwa Eropa tidak meminta platform apa pun untuk menghapus konten legal. “Ini hanya masalah memisahkan konten ilegal dari konten yang berpotensi membahayakan… Kami hanya meminta platform untuk mengambil langkah mitigasi risiko yang tepat di sini.
Meski begitu, Meta kemungkinan harus menghapus lebih banyak bahasa di Eropa dibandingkan di AS untuk mematuhi hukum setempat. Misalnya, penyangkalan Holocaust adalah tindakan ilegal di negara-negara seperti Jerman, sementara Amerika Serikat tidak memiliki batasan dalam berbicara. Namun, Keller menekankan bahwa para pemimpin Eropa saat ini kurang bersatu dibandingkan beberapa tahun yang lalu ketika menyangkut isu-isu seperti identitas gender dan imigrasi. “Banyak partai sayap kanan dan sayap kanan yang berkuasa di Eropa. Jadi agenda politik Eropa yang bersatu dalam perang budaya jauh lebih sedikit dibandingkan sebelumnya,” katanya.
Meski begitu, Keller mengatakan dia khawatir retorika Zuckerberg yang pro-Eropa dalam pengumumannya dapat menciptakan dinamika yang mendorong regulator Eropa untuk menyerang platform AS terkait masalah bahasa. “Dia akan menyinggung mereka, mereka akan mendapatkan bantuan, dan kemudian mereka akan menafsirkannya agar mereka lebih berpengaruh dan bisa menghukum Matt lebih banyak,” kata Keller. “Sepertinya dia akan mendorong mereka untuk menjadi sensor seperti yang dia katakan sekarang.”
