Jenderal yang terhormat Oke:
Sebagai perusahaan berbasis di California yang mengembangkan teknologi AI Generatif, Meta Platforms, Inc. (“Meta”) sangat prihatin dengan upaya OpenAI untuk meninggalkan status nirlaba demi menciptakan perusahaan nirlaba. Kami mendorong Anda untuk meninjau usulan transaksi ini, termasuk sifat dan waktu pengalihan aset dari entitas nirlaba OpenAI ke entitas lain. Jika OpenAI tidak bertanggung jawab atas pilihannya untuk menjadi organisasi nirlaba, startup serupa yang bersifat amal sebelum berpotensi menghasilkan keuntungan dapat berlipat ganda. Masyarakat California mempunyai kepentingan langsung dan segera untuk menghentikan perilaku ini. Semua aktivitas nirlaba OpenAI dan entitas terkaitnya harus dihentikan untuk melindungi investor dan pengguna.
pada tahun 2015 OpenAI telah mengajukan sertifikat pendirian asli ke negara bagian Delaware yang berbunyi:
Korporasi ini adalah korporasi nirlaba yang didirikan khusus untuk tujuan amal dan/atau pendidikan sebagaimana didefinisikan dalam Bagian. Pasal 501(c)(3) dari Internal Revenue Code, sebagaimana telah diubah, atau ketentuan terkait pendapatan internal Amerika Serikat di masa depan. hukum. Tujuan khusus dari korporasi ini adalah untuk membiayai penelitian, pengembangan dan penyebaran teknologi yang berkaitan dengan kecerdasan buatan… Korporasi tidak diselenggarakan untuk kepentingan individu mana pun… Aset korporasi ini didedikasikan untuk tujuan tersebut dan tidak dapat ditarik kembali. (se)… dan tidak satupun dari pendapatan bersih atau bagian dari properti tersebut tidak boleh diberikan kepada direktur, pejabat atau anggotanya atau untuk kepentingan orang pribadi mana pun.
Bertahun-tahun kemudian, OpenAI menegaskan kembali komitmen ini di situs webnya:
Karena tidak melihat jalur yang jelas di sektor publik, dan mempertimbangkan keberhasilan proyek ambisius lainnya di industri swasta, (OpenAI) memutuskan untuk melaksanakan proyek ini melalui cara swasta dengan komitmen kuat terhadap kepentingan publik. (OpenAI) awalnya percaya bahwa 501(c)(3) akan menjadi sarana paling efektif untuk memandu pengembangan AGI yang aman dan bermanfaat secara luas tanpa mempersulit insentif keuntungan.
Memanfaatkan status nirlaba ini, OpenAI telah mengumpulkan modal miliaran dolar dari investor untuk melanjutkan misinya. Perusahaan tersebut menyatakan kepada negara bagian California dan dunia bahwa perusahaan tersebut akan dioperasikan tanpa motif keuntungan apa pun. Investor dan masyarakat sudah sepatutnya mengandalkan jaminan ini.
Sekarang, OpenAI ingin mengubah kondisinya dan mempertahankan semua keunggulan yang dimilikinya seperti sekarang. Ini salah. OpenAI tidak boleh melanggar hukum dengan mengambil dan mengambil alih kekayaan yang diciptakannya sebagai badan amal dan menggunakannya untuk keuntungan pribadi yang sangat besar.
Selain itu, konversi yang diusulkan oleh OpenAI tidak hanya berarti potensi penyalahgunaan bentuk perusahaan di masa depan. Kami juga menyerukan pemeriksaan apakah praktik OpenAI di masa lalu konsisten dengan kewajibannya sebagai organisasi nirlaba – khususnya apakah OpenAI telah menyalahgunakan aset organisasi nirlaba dengan mendistribusikan aset kepada pihak ketiga.
Perilaku OpenAI dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat besar bagi Silicon Valley. Jika diizinkan, restrukturisasi OpenAI akan menjadi perubahan paradigma bagi pendatang baru di bidang teknologi; Membolehkan restrukturisasi ini hanya akan mendorong investor untuk mendirikan organisasi sebagai organisasi nirlaba, mengumpulkan ratusan juta dolar sumbangan bebas pajak untuk mendukung penelitian dan pengembangan, dan kemudian menjadi organisasi nirlaba setelah teknologinya layak secara komersial.
Memang benar, jika model bisnis baru OpenAI berhasil, investor nirlaba akan memperoleh keuntungan yang sama seperti mereka yang berinvestasi di perusahaan nirlaba dengan cara konvensional, serta mendapat manfaat dari penghapusan pajak oleh pemerintah dan pada akhirnya masyarakat. Hal ini akan mendistorsi pasar dengan mengharuskan setiap startup yang ingin tetap kompetitif untuk mengadopsi rencana yang sama.
Kami memahami bahwa Elon Musk dan Shivon Zilis saat ini sedang mencari perwakilan kepentingan publik dalam kasus Musk v. Altmann, tidak. 4:24-cv-04722-YGR (ND Kal.). Meskipun kami juga mendesak kantor Anda untuk segera mengambil tindakan, kami yakin Tuan Musk dan Nona Zill memenuhi syarat dan diperlengkapi dengan baik untuk mewakili kepentingan warga California dalam masalah ini. Peran awal mereka yang penting dalam penciptaan dan pengoperasian OpenAI dan sebagai anggota dewan sebelumnya memberi mereka pemahaman yang lebih baik dibandingkan siapa pun tentang apa yang dimaksud dengan OpenAI dan bagaimana perilakunya saat ini menyimpang dari misi amalnya.
Meta berkomitmen terhadap keterbukaan dan transparansi di bidang transformatif AI. Janji amal OpenAI untuk menciptakan kecerdasan buatan yang aman dan bermanfaat secara luas, bebas dari tekanan komersial adalah hal yang penting dan harus dihormati. Mengingat kecepatan OpenAI yang luar biasa dalam meneruskan konversinya menjadi keuntungan, hal ini merupakan kasus khusus yang harus segera diambil tindakannya.
Terima kasih atas pertimbangan Anda dan kami berharap dapat menjawab pertanyaan apa pun yang Anda miliki.
Dengan hormat
Platform meta
