Seni Inggris asli dan keterampilan kreatif berbahaya bagi AI dan rencana pemerintah untuk membebaskan aturan hak cipta, beberapa tokoh budaya Inggris mengatakan.
Lebih dari 2000 orang, termasuk nama -nama kreatif utama seperti Mark Haddon, Axel Scheffler, Benji Davies dan Michael Rosen, menandatangani a surat yang diterbitkan Pengamat Hari ini Pemerintah diundang untuk mempertahankan langkah -langkah hukum, yang seniman dan penulisnya menawarkan penghasilan berkelanjutan.
Permintaan mendesak yang menekankan dampak pada buku terjadi setelah bintang -bintang termasuk Sir Elton John, Joan Armatrading dan Simon Cowell Terdengar di jam alarm tentang dampak hak cipta yang akan datang di industri musik. John memberikan tawaran untuk “menghancurkan komunitas kreatif kami” sambil membantu “perusahaan teknologi asing yang kuat”.
Surat itu secara khusus diarahkan ke kondisi pemerintahan masa depan Rencana tindakan yang tepatYang berpendapat bahwa akhir dari hukum hak cipta dan kepemilikan intelektual diharuskan untuk mendapatkan karya seni dan penulisan.
Penandatangan itu mengatakan mereka memahami tujuan pemerintah untuk meningkatkan pertumbuhan, tetapi menggambarkan diri mereka sebagai “terkejut” keinginan Whitehall untuk “dengan tergesa -gesa memperkenalkan pekerjaan langsung kami di atas kertas yang menarik sebagai hadiah selamat datang untuk para pesaing otomatis.”
“Bayangkan meminta chatgpt untuk membuat karya seni anak Anda, alih -alih mendengarkan anak itu. Dan kemudian merekatkannya ke lemari es. Ini adalah pemikiran yang mengerikan, bukan? “Kata Ged Adamson, penulis dan ilustrator buku anak -anak.
“Mengapa kita membangun kreativitas massal secara besar -besaran untuk menciptakan sesuatu tanpa jiwa yang akan merampok kita tidak hanya tentang pendapatan, tetapi juga dalam kemampuan kita untuk berpikir kreatif?
“Gagasan bahwa semua pekerjaan ini dan keterampilan dedikasi dan penghargaan pada akhirnya hanya untuk membuat miliarder teknis lebih kaya – itu membuat saya merasa sakit, marah dan tertekan.”
Rekan penulisnya, Davies, mengatakan dia takut bahwa “dasar semua budaya kreatif” telah dijual. “Mereka bahkan tidak repot -repot memberi tahu kami Pengamat;
“Hak cipta melindungi kesimpulan kreatif individu dan proposal ini menimbulkan kekasaran. Saya sangat kecewa dengan pemerintah ini. “
Mengikuti iklan buletin informasi
Setelah membuat keinginan para pencipta dan mengandalkan skema “penolakan” untuk melindungi pekerjaan mereka, para peserta kampanye mengatakan akan mudah untuk memindai yang lain di internet.
Tim yang bekerja dengan kampanye Adamson, Simona Ciraol dan Momok Abe, baik ilustrator maupun penulis, juga menekankan nilai pekerjaan kreatif segar untuk ekonomi yang lebih luas, kecuali kebanggaan dan kesenangan yang diciptakannya.
Dengan merekrut sekitar 2,4 juta orang, sektor ini lebih dari 5% dari produk nasional bruto, yaitu £ 124 miliar. “Misi besar teknologi adalah mengubah pekerjaan kami dengan hasil mereka. Mata pencaharian karyawan akan menjadi keuntungan mereka, ”kata Adamson.
Kampanye ini juga bertujuan untuk menghilangkan kesalahpahaman populer. Oh, mereka bilang mereka tidak inovatif. Itu hanya bisa kembali ke masa lalu. Itu tidak dapat melepaskan prasangka lama atau mengembangkan posisi baru. “Jika kita sekarang tidak mengambil langkah -langkah untuk melindungi dan menghormati ruang budaya manusia, kreativitas dan pencipta masa depan, kita mungkin kehilangan apa artinya menjadi manusia sepenuhnya,” kata sponsor Susie Aleleg, penulis hak asasi manusia, kesalahan robot … manusia di abad ini. “Penghancuran warisan budaya adalah kejahatan internasional, sebagian karena membuka jalannya untuk tidak manusiawi. Tanpa kreativitas, tidak ada warisan budaya. “
Perancang buku gambar yang ditandatangani lainnya, Chris Haughon, mengklaim bahwa ia tidak terkait dengan anti-teknologi. “Tapi betapa murah hati AI bekerja tidak menarik secara kreatif. Mencuri, ”katanya akhir pekan ini. “Jika lobby ini dapat meyakinkan pemerintah kami, kami benar -benar akan menyerahkan semua kekayaan yang diciptakan oleh industri kreatif, ratusan miliar dan memberikan segalanya langsung ke industri teknologi.”
Abe mengatakan perwakilan dari berbagai kelompok minoritas akan mengambil langkah mundur jika dia mengambil kemenangan kreatif. “Bagi orang -orang, terutama Asia Timur dan Tenggara, penulis dan ilustrator, pintu industri buku anak -anak akhirnya dibuka dalam lima tahun terakhir, dan beberapa dari kita telah mampu terlibat dalam dunia yang sangat kompetitif.” katanya. “Namun, PG generatif akan menciptakan persaingan yang tidak adil untuk semua pencipta, dan pencipta minoritas akan menjadi yang pertama diperas.”
Rekan -rekan Ciraolnya menambahkan bahwa kesalahan awal yang dibuat dengan media sosial akan segera diulang jika tidak ada protes dan suara yang tepat tidak pernah terdengar. “Tidak ada yang diusulkan pemerintah tidak menawarkan kita satu hal yang baik. Konsultasi dirancang untuk menciptakan rasa tak terhindarkan, memaafkan orang untuk bertentangan dan memaksa kita terlebih dahulu, ”katanya, menekankan bahwa seniman jauh dari” pemegang gerbang hak istimewa cemburu “, tetapi sulit, tetapi sulit. -Bard dan dibayar dengan buruk.
“Saya khawatir mengambil anak -anak untuk mempelajari keterampilan yang perlu kita tingkatkan, tetapi beri mereka banyak kepercayaan diri dan kepuasan. PG generatif terlihat seperti kreativitas, tetapi itu merampok Anda dengan keterampilan yang terkandung, ”katanya.
