TBerikut adalah dekade ketika tidak ada yang akan terjadi (Lenin diyakini salah) dan minggu -minggu ketika dekade akan terjadi. Kami baru saja selamat beberapa minggu. Kami tahu selama beberapa dekade bahwa beberapa perusahaan teknologi Amerika bermasalah untuk demokrasi karena mereka telah menghancurkan ruang publik dan mempromosikan polarisasi. Mereka mengkhawatirkan ketidaknyamanan untuk menjadi nyata tetapi bukan politisi yang paling penting.
Dan tiba -tiba perusahaan -perusahaan itu terkait erat dengan pemerintah, dan bagian sempit mereka menjadi kepentingan nasional AS. Ini berarti bahwa setiap pemerintah asing dengan ide -ide tentang cara mengatur, katakanlah, bahasa benci x mungkin harus berurusan dengan murka yang tidak adil Donald Trump Atau lebih banyak penyalahgunaan JD Vance secara konsisten.
Kepanikan yang disebabkannya di Eropa adalah visi. Di mana -mana Anda melihat, para pemimpin politik gila mencoba menemukan cara untuk “mencocokkan” rezim baru di Washington. Di sini, tim Starmer Inggris membuat kepatuhannya sendiri. Pertama -tama, ia memutuskan untuk mengganti nama Institut Keamanan Rishi Saunak AI sebagai Institut Keamanan AI, dengan demikian “memindahkan perhatian Inggris pada kecerdasan buatan ke kerja sama keamanan, bukan penekanan” terbangun “pada masalah keselamatan” sebagai. Waktu Keuangan Membantu.
Tetapi dalam arti tertentu, itu hanya penulisan ulang merek – mengirimkan sinyal kebajikan di Washington. Namun, mendarat di telepon memiliki sesuatu yang lebih konsekuensi; Adalah tekanan untuk mengubah undang -undang hak cipta Inggris untuk memudahkan perusahaan teknologi Amerika untuk mengajarkan model AI mereka menjadi karya kreatif orang lain tanpa izin, pengakuan, atau pembayaran. Ini berasal dari 24 rekomendasi Rencana tindakan yang tepatLembar Lagu Kebangsaan, yang ditulis kepada Perdana Menteri, saudara teknis yang modis dengan minat besar (diterbitkan secara alami) dalam industri teknologi. Seorang pegawai negeri senior memberi tahu saya bahwa liga ini sekarang menjadi status tulisan suci di kota Whitehall. Jawaban yang mana jawabannya, saya malu mengatakan, tidak dapat diprediksi di surat kabar keluarga.
Rekomendasi yang dimaksud membutuhkan “mereformasi mode produksi teks dan data Inggris”. Ini didasarkan pada pernyataan yang menakjubkan bahwa: “Ketidakpastian Kekayaan Intelektual (IP) saat ini mengganggu inovasi dan merusak ambisi tujuan kami yang lebih luas, serta pertumbuhan industri kreatif kami.” Karena saya memperhatikan a Beberapa minggu yang laluPerwakilan dari industri ini sangat marah dengan pencahayaan gas ini. Mereka mengatakan tidak ada ketidakpastian seperti itu. “Hukum hak cipta Inggris tidak mengizinkan ekstraksi teks dan data untuk tujuan komersial tanpa lisensi,” katanya. Hukum Kreatif dalam Koalisi; “Satu -satunya ketidakpastian adalah orang yang menggunakan perhiasan mahkota kreatif Inggris sebagai bahan pelatihan tanpa izin dan bagaimana mereka menahannya.”
Sebagai seorang insinyur yang kadang -kadang menganggap kepemilikan intelektual sebagai pengkodean lubang kelinci sebagai profesi, saya tidak memiliki kesempatan untuk menilai hak dan ketidakadilan dari perselisihan ini. Tapi saya memiliki kolega akademis yang, dan minggu lalu Mereka menerbitkan a kertas pengarahan tengaraDalam kesimpulannya, “penggunaan AI generatif dalam ekonomi Inggris tidak perlu menyebabkan pertumbuhan ekonomi dan risiko untuk merusak sektor kreatif Inggris yang makmur.”
Dan itu sektor yang berkembang. Bahkan, ini adalah salah satu aset eksklusif negara ini. Laporan tersebut menyatakan bahwa industri kreatif pada tahun 2022. Sekitar $ 124,6 miliar berkontribusi pada ekonomi Inggris. Pound atau 5,7%, dan selama beberapa dekade tumbuh lebih cepat daripada ekonomi yang lebih luas (bukan itu akan sulit). “Karena merek dan peluang produksi terkenal di dunia,” laporan ini melanjutkan, “dampak industri ini pada kapasitas budaya Inggris dan kekuatan lunak tidak dapat diukur.” Hanya ingin mengambil salah satu pelanggan industri, industri video game Inggris adalah yang terbesar di Eropa.
Ada tiga moral dalam cerita ini. Pertama, berikut adalah promosi tinggi: Lakukan kesalahan dan kami berciuman untuk mengucapkan selamat tinggal kepada salah satu industri Inggris global yang paling terkemuka. Tujuan kebijakan publik harus menjadi rezim hak cipta, yang menghormati pekerja kreatif dan mendorong keyakinan bahwa AI dapat digunakan dengan benar untuk kepentingan semua, bukan hanya perusahaan teknis. Dengan kata lain, ini bukan hanya tentang “pertumbuhan”.
Kedua, setiap amandemen undang -undang IP Inggris dalam menanggapi kedatangan AI di Washington.
Yang ketiga terjadi dengan mengamati preman Elon Musk untuk membingungkan sistem kompleks yang menurut mereka perlu dipahami: jangan pernah mempercayai jam tangan monyet yang halus. Bahkan jika itu sama kaya seperti Croesus.
Mengikuti iklan buletin informasi
Apa yang saya hitung
Seorang pria yang akan menjadi raja
Trump sebagai solusi berdaulat Apakah pemimpin persepsi Nathan Gardel tentang betapa tiba -tiba dunia telah berubah.
Bantuan Teknis
Tim O’Reilly Akhir pemrograman seperti yang kita ketahui Ada ringkasan AI dan pengembangan perangkat lunak yang benar -benar berpengetahuan luas.
Komputer mengatakan ya
Esai paling bijaksana yang dengannya Mesin Grace yang penuh kasih Dikirim oleh Dario Amodei.