Bagian yang secara khusus menanggapi rumor tersebut berbunyi:
Apple tidak pernah menggunakan data Siri untuk membuat profil pemasaran, menyediakannya untuk iklan, atau menjualnya kepada siapa pun untuk tujuan apa pun. Kami terus mengembangkan teknologi untuk menjadikan Siri lebih pribadi, dan kami akan terus melakukannya.
Setelah Tdia dilindungi Laporan Apple 2019 meminta maaf dan mengubah kebijakan merekamengatur pengaturan default untuk tidak menyimpan rekaman audio dari interaksi Siri dan menetapkan bahwa pengguna yang memilih untuk berbagi rekaman tidak akan membagikan rekaman tersebut dengan kontraktor pihak ketiga.
Namun, pemberitahuan penyelesaian mencatat hal itu di dokumen sebelumnya seperti ini dari tahun 2021beberapa penggugat menuduh bahwa ketika nama merek seperti Olive Garden, Easton bats, kacamata Pit Viper, dan Air Jordans disebutkan, mereka disuguhi iklan untuk masing-masing produk, yang mereka kaitkan dengan data Siri.
Apple mengatakan dalam sebuah pernyataan malam ini bahwa “mereka tidak menyimpan rekaman audio interaksi Siri kecuali pengguna secara tegas memilih untuk membantu meningkatkan Siri, dan bahkan rekaman tersebut hanya digunakan untuk tujuan itu. Pengguna dapat dengan mudah memilih keluar kapan saja.
Facebook menanggapi teori serupa pada tahun 2014 Dan pada tahun 2016 melawan Mark Zuckerberg menyapanya secara langsungsetelah menolak pertanyaan ketika Kongres menanyainya tentang skandal Cambridge Analytica pada tahun 2018.
Jadi jika Apple (dan Facebook, Google, dll.) mengatakan yang sebenarnya, mengapa Anda melihat iklan untuk hal yang baru saja Anda bicarakan nanti?
Ada penjelasan lain, termasuk upaya untuk memverifikasi rumor tersebut belajar pada tahun 2018 tidak menemukan bukti adanya pengintaian mikrofon, namun menemukan bahwa beberapa aplikasi diam-diam merekam aktivitas layar pengguna dan meneruskannya ke pihak ketiga.
