Mark Zuckerberg menyetujui penggunaan buku berhak cipta versi “bajakan” oleh Meta untuk melatih model kecerdasan buatan perusahaan, demikian tuduhan sekelompok penulis dalam a Pengajuan pengadilan AS.
Mengutip secara internal Sasaran Dalam komunikasi, dokumen tersebut mengklaim bahwa CEO perusahaan media sosial tersebut mendukung penggunaan kumpulan data LibGen, sebuah arsip besar buku online, meskipun terdapat peringatan dalam tim eksekutif AI perusahaan bahwa hal tersebut akan terjadi. Ini tentang kumpulan data yang “kami tahu adalah diretas.”
Pesan internal mengatakan bahwa penggunaan database yang berisi materi bajakan dapat melemahkan negosiasi pemilik Facebook dan Instagram dengan regulator, menurut dokumen tersebut. “Liputan media yang menunjukkan bahwa kami telah menggunakan kumpulan data yang kami tahu telah diretas, seperti LibGen, dapat melemahkan posisi negosiasi kami dengan regulator.”
Penulis Amerika Ta-Nehisi Coates, komedian Sarah Silverman dan penulis lain yang menggugat Meta atas pelanggaran hak cipta mengajukan tuduhan tersebut dalam pengajuan yang diumumkan pada hari Rabu di pengadilan federal di California.
para penulis menggugat Meta pada tahun 2023berargumen bahwa perusahaan media sosial tersebut menyalahgunakan bukunya untuk melatih Llama, model bahasa besar yang menggerakkan chatbotnya.
Kumpulan data Library Genesis, atau LibGen, adalah “perpustakaan bayangan” yang berasal dari Rusia dan diklaim berisi jutaan novel, buku nonfiksi, dan artikel jurnal ilmiah. Tahun lalu, pengadilan federal di New York memerintahkan operator LibGen anonim membayar sekelompok penerbit 30 juta dolar (£24 juta) sebagai ganti rugi atas pelanggaran hak cipta.
Penggunaan konten berhak cipta dalam pelatihan model AI telah menjadi a medan perang hukum dalam pengembangan alat AI generatif seperti chatbot ChatGPT, dan para profesional kreatif serta editor memperingatkan bahwa menggunakan karya mereka tanpa izin adalah tindakan yang tidak pantas. membahayakan penghidupan mereka dan model bisnis.
Pengajuan tersebut mengutip sebuah memo, merujuk pada inisial Mark Zuckerberg, yang mencatat bahwa “setelah eskalasi ke MZ,” tim AI Meta “telah disetujui untuk menggunakan LibGen.”
Mengutip komunikasi internal, dokumen tersebut juga mengatakan bahwa para insinyur Meta mendiskusikan cara mengakses dan meninjau data LibGen, namun ragu untuk memulai proses tersebut karena “torrenting,” sebuah istilah untuk berbagi file peer-to-peer, dari “laptop perusahaan (dimiliki oleh Meta) tidak berfungsi. aku merasa tidak enak badan”.
Hakim Distrik A.S., Vince Chhabria, tahun lalu menolak tuduhan bahwa teks yang dihasilkan oleh model AI Meta melanggar hak cipta penulis dan bahwa Meta telah secara ilegal menghapus informasi manajemen hak cipta (CMI) dari buku Anda, yang mengacu pada informasi tentang karya tersebut, termasuk judulnya. nama penulis dan pemilik hak cipta. Namun penggugat telah diberi izin untuk mengubah gugatannya.
setelah promosi buletin
Para penulis berargumen minggu ini bahwa bukti-bukti tersebut memperkuat klaim pelanggaran mereka dan membenarkan untuk menghidupkan kembali kasus CMI mereka dan menambahkan tuduhan baru mengenai penipuan komputer.
Chhabria mengatakan dalam sidang hari Kamis bahwa dia akan mengizinkan para penulis untuk mengajukan perubahan pengaduan, namun menyatakan skeptis tentang manfaat penipuan dan klaim CMI.
Meta telah dihubungi untuk memberikan komentar.
Reuters berkontribusi pada artikel ini.
