Seni dan kemampuan kreatif Inggris asli dalam bahaya berkat kemunculan AI dan rencana pemerintah untuk melonggarkan aturan hak cipta, beberapa tokoh budaya utama Inggris mengatakan.
Lebih dari 2.000 orang, termasuk nama kreatif utama seperti Mark Haddon, Axel Scheffler, Benji Davies dan Michael Rosen, telah menandatangani a Surat yang diterbitkan di Pengamat Hari ini Memanggil pemerintah untuk menjaga perlindungan hukum yang menawarkan artis dan penulis perspektif pendapatan berkelanjutan.
Permohonan mendesak, menyoroti dampak pada buku, datang setelah bintang -bintang seperti Sir Elton John, Joan Armatrading dan Simon Cowell Alarm berbunyi tentang efek pada industri musik pembebasan hak cipta yang akan segera terjadi. John meramalkan bahwa proposal “hancur bagi komunitas kreatif kami”, sambil membantu “perusahaan teknologi asing yang kuat.”
Surat itu diarahkan secara khusus ke klausa berikutnya Rencana Aksi Peluang AIYang berpendapat bahwa akhir dari pembatasan hak cipta dan hukum kekayaan intelektual diperlukan untuk memungkinkan penambangan data yang lebih besar untuk karya seni dan penulisan.
Para penandatangan mengatakan mereka memahami tujuan pemerintah untuk meningkatkan pertumbuhan, tetapi menggambarkan diri mereka sebagai “tampak luar biasa” sebelum Whitehall’s Des “
“Bayangkan meminta chatgpt untuk menghasilkan karya seni putranya alih -alih bertanya kepada anak itu. Dan kemudian memukulnya di lemari es. Ini pemikiran yang mengerikan, kan? “Kata penulis dan ilustrator buku anak -anak Ged Adamson.
“Lalu mengapa kita mengumpulkan kreativitas massal untuk membangun sesuatu tanpa jiwa yang mencuri kita, tidak hanya pendapatan, tetapi juga kemampuan kita untuk berpikir kreatif?
“Gagasan bahwa semua keterampilan kerja, dedikasi, dan peningkatan ini pada akhirnya, hanya membuat miliarder teknologi lebih kaya: itu membuat saya merasa sakit, marah dan tertekan.”
Penulis temannya Davies mengatakan dia takut bahwa “dasar dari seluruh budaya kreatif” akan akan dijual. “Mereka bahkan tidak repot -repot memberi tahu kami bahwa itu akan menguntungkan kami dalam jangka panjang karena mereka tahu itu tidak akan,” katanya kepada Pengamat.
“Hak cipta melindungi produksi kreatif individu dan proposal ini didirikan pada rute tentang itu. Saya sangat kecewa dengan pemerintah ini. “
Setelah promosi buletin
Saat menjadikan keinginan pengembang AI sebagai prioritas dan mempercayai skema “pengecualian” untuk melindungi pekerjaan mereka, para aktivis mengatakan akan mudah untuk mengikis segala sesuatu yang dimuat secara online.
Tim yang bekerja dengan Adamson dalam kampanye, Simona Cirolo dan Momoko Abe, baik ilustrator maupun penulis, juga menekankan nilai karya kreatif baru untuk ekonomi yang lebih luas, terlepas dari kebanggaan dan kesenangan yang dihasilkannya.
Menggunakan sekitar 2,4 juta orang, sektor ini mewakili lebih dari 5% dari produk nasional bruto, berkontribusi hingga £ 124 miliar. “Misi teknologi yang hebat adalah mengganti pekerjaan kami dengan produksinya. Dukungan para pekerja akan menjadi keuntungan mereka, ”kata Adamson.
Kampanye ini juga bertujuan untuk menghilangkan konsep keliru yang populer. AI, berpendapat bahwa itu tidak inovatif. Anda hanya bisa mencampur masa lalu lagi. Anda tidak dapat mengesampingkan prasangka lama atau mengembangkan posisi baru. “Jika kita tidak mengambil tindakan untuk melindungi dan menghormati ruang bagi budaya manusia, kreativitas dan pencipta masa depan, kita dapat kehilangan apa artinya menjadi manusia,” kata pendukung Susie Alegre, penulis hak asasi manusia, kesalahan dari robot … manusia di era AI. “Penghancuran warisan budaya adalah kejahatan internasional, sebagian karena itu membuka jalan menuju ketidakmanusiawian. Tanpa kreatif tidak ada warisan budaya. “
Pencipta lain dari penandatangan buku gambar Chris Haughton menegaskan bahwa ini bukan tentang menjadi “anti-teknologi.” “Tetapi cara di mana AI generatif bekerja sama sekali tidak menarik. Dia mencuri, ”katanya akhir pekan ini. “Jika lobi ini berhasil meyakinkan pemerintah kami, kami akan secara efektif memberikan semua kekayaan yang diciptakan oleh industri kreatif, ratusan ribu juta dan kami akan memberikan segalanya secara langsung ke industri teknologi.”
Abe berpendapat bahwa representasi kelompok yang beragam dan minoritas akan mundur jika ia mengambil kendali kreatif. “Untuk orang -orang Bame, terutama Asia Timur dan Tenggara, penulis dan ilustrator, pintu industri buku anak -anak akhirnya dibuka dalam lima tahun terakhir dan beberapa dari kita telah berhasil masuk ke dunia yang sangat kompetitif,” katanya. “Tetapi AI generatif akan menciptakan persaingan yang tidak adil untuk semua kreatif, dan material material akan menjadi yang pertama diperas.”
Rekan kampanyenya, Cirolo, menambahkan bahwa kesalahan pertama yang dibuat dengan jejaring sosial akan diulang jika tidak ada protes dan suara yang benar tidak terdengar. “Tidak ada yang diusulkan pemerintah menawarkan sesuatu yang baik bagi kami. Konsultasi ini dirancang untuk menciptakan perasaan tak terhindarkan, membuat orang keberatan dan mendapatkan gua terlebih dahulu, “katanya, mencatat bahwa seniman jauh dari” penjaga hak istimewa yang cemburu “, tetapi sebaliknya mereka sulit bekerja dan jahat dibayar.
“Saya khawatir kami mengambil kesempatan dari anak -anak untuk mempelajari keterampilan yang berusaha untuk berkembang, tetapi memberi mereka banyak kepercayaan diri dan kepuasan. AI generatif tampaknya kreativitas, tetapi mencuri keterampilan yang berinkarnasi, ”katanya.
