METROSebuah foto menarik menarik perhatian saya di edisi terbaru buletin Substack Charles Arthur. Pemanasan sosial. Ini menunjukkan jalan sempit setelah “bom hujan” yang meluluhlantahkan wilayah Valencia di Spanyol. Curah hujan selama satu tahun turun dalam satu hari dan di beberapa lokasi lebih dari 490 liter per meter persegi turun dalam delapan jam. Airnya sangat deras, sehingga jika ada kemiringan maka akan mengalir ke bawah dengan kekuatan yang mampu mengangkat sebuah SUV berat dan melemparkannya seperti mainan. Dan jika mengalir di jalan kota yang sempit, mobil yang diparkir seperti King Kong akan muntah dalam suasana hati yang buruk.
Foto dalam artikel Arthur menunjukkan apa yang terjadi di jalan tertentu. Diambil dengan lensa telefoto dari lantai atas sebuah gedung, ini menunjukkan pemandangan yang kacau dan hampir tidak nyata: sekitar 70 kendaraan dari semua ukuran berantakan dan tersebar pada sudut yang gila-gilaan di sepanjang jalan.
Itu adalah gambar menakjubkan yang benar-benar menghentikan langkah saya. Tak sia-sia, hal itu pun menjadi viral di media sosial. Dan kemudian muncul reaksi: “Gambar AI, berita palsu.” Foto itu begitu jelas, sangat tajam, dan tidak nyata, sehingga bagi pemirsa tampak seperti sesuatu yang bisa mereka palsukan menggunakan Midjourney atau Dall-E atau sejumlah alat AI generatif lainnya.
Tapi itu tidak palsu, seperti yang ditunjukkan Arthur dalam beberapa karya detektif yang bagus. menelusuri batang pada gambar gunakan Facebook, temukan jalan di Apple Maps, dan bahkan “berjalan” di sepanjang jalan tersebut menggunakan Street View. “Tidak jelas mengapa orang-orang ini mengira foto tersebut tidak nyata,” tulisnya. “Mungkin ini ada hubungannya dengan kilauan mobil dan bentuk bulatnya yang aneh, dan mungkin tidak adanya kerusakan yang nyata.” Atau apakah maraknya produk palsu yang dihasilkan oleh AI telah membuat masyarakat semakin cenderung tidak percaya pada hal-hal yang nyata?
Firasat saya adalah bahwa ini adalah pilihan terakhir, karena media sosial sedang diserang oleh apa yang dikenal sebagai “penurunan peringkat AI”: gambar dan teks yang dibuat menggunakan alat AI generatif. (Toko Kindle Amazon adalah memiliki masalah serupa dengan “buku” yang dihasilkan AI, tapi lain ceritanya.)
Banyak yang mengira bahwa perusahaan media sosial akan merasa terganggu dengan banyaknya sampah di platform mereka. Pikirkan lagi. Menurut Jason Koebler dari situs berita teknologi 404 MediaDalam laporan pendapatan kuartal baru-baru ini yang sebagian besar membahas tentang AI, CEO Meta Mark Zuckerberg mengatakan bahwa feed baru yang dihasilkan AI kemungkinan besar akan hadir di Facebook dan platform Meta lainnya. Zuckerberg mengatakan dia gembira dengan “peluang AI untuk membantu orang membuat konten yang meningkatkan pengalaman makan orang.”
Merasa antusias dengan topiknya, Zuck melanjutkan: “Saya pikir kami akan menambahkan kategori konten yang benar-benar baru, yaitu konten yang dihasilkan atau diringkas oleh AI atau jenis konten yang sudah ada yang disatukan oleh AI dengan cara tertentu. Dan menurut saya hal ini akan sangat menarik bagi Facebook dan Instagram dan mungkin Threads atau jenis pengalaman feed lainnya seiring berjalannya waktu.”
Hal ini, dalam beberapa hal, sangat masuk akal: keuntungan Meta bergantung pada menjaga pengguna platformnya tetap “terlibat” (yaitu, menghabiskan waktu sebanyak mungkin) dan jika AI membantu mencapai tujuan tersebut, apa masalahnya?
Dari sisi supply, ternyata material yang dihasilkan AI juga menguntungkan bagi pihak yang membuatnya. Koebler telah menghabiskan waktu setahun menjelajahi titik gelap media sosial ini. Di India, ia bertemu Gyan Abhishek, seorang analis yang mempelajari viralitas online. Abhishek menunjukkan kepadanya gambar mencolok yang digunakan untuk menghasilkan pendapatan: gambar seorang lelaki tua kurus yang membungkuk sambil dimakan ratusan serangga.
“Publik India sangat bersemangat” Abhishek menjelaskan.. “Setelah melihat foto seperti ini, mereka ‘like’, ‘comment’ dan share. Jadi, Anda juga harus membuat halaman seperti ini, mengunggah foto, dan mendapatkan uang dengan bonus kinerja.” Dia juga mengklaim bahwa pembuat gambar viral dapat memperoleh $100 per 1.000 suka, yang terdengar seperti uang improvisasi, setidaknya bagi kolumnis ini.
Jadi apa yang kita dapatkan di sini adalah umpan balik positif yang bagus di mana pencipta AI mendapat manfaat dengan memasukkan algoritma keterlibatan platform media sosial, yang pada gilirannya mendapat manfaat dari peningkatan “keterlibatan” yang menarik gambar-gambar viral. Namun, permasalahan yang ada pada feedback loop positif adalah bahwa feedback positif mengarah pada pertumbuhan yang tidak terkendali dan menimbulkan pertanyaan tentang apa yang akan terjadi pada media sosial ketika media sosial berubah menjadi hal yang tidak berguna. Kemana tujuan Meta dan kawan-kawan.
setelah promosi buletin
apa yang telah saya baca
Seberapa rapuhkah otokrasi?
Penilaian serius atas kemenangan Trump dan Amerika… Seperti apa masa depan dari sini – oleh Profesor Dave Karpf dari Universitas George Washington.
Klik di sini untuk informasi lebih lanjut
Esai mendalam oleh Jason Kottke tentang seni menulis untuk web dan kekuatan hyperlink untuk mengintensifkan diskusi.
Efek musk
Machiavelli dari pasar – sebuah esai tepat waktu tentang kekuatan luar biasa yang ditulis oleh Alex Gourevitch.
