Thames Water akan meminta persetujuan pengadilan hingga £ 3 miliar dalam dana darurat yang dapat menghindari nasionalisasi sementara pada sidang pengadilan di London.

Seorang hakim Pengadilan Tinggi akan mendengarkan pemasok air terbesar di Inggris dan kelompok kreditor saingan pada hari Senin sebelum memutuskan apakah akan menyetujui penyelamatan. Tanpa garis hidup utang, Thames Water mengatakan bahwa mereka bisa kehabisan uang tunai pada bulan Maret.

Menurut undang -undang kepailitan bahasa Inggris, seorang hakim harus mengatur kasus -kasus tersebut. Penonton diperkirakan akan bertahan empat hari.

Bulan lalu, Thames persetujuan diberikan Untuk mencari pinjaman tunai sebesar £ 3 miliar, bahwa perusahaan yang bermasalah mengatakan sangat penting untuk memastikan bahwa ia memiliki cukup uang untuk menghindari nasionalisasi temporal.

Thames Water, yang memiliki hutang £ 17 miliar, ada di Pusat Reaksi Publik Terhadap Industri Air Privatisasi Inggris RayaItu memiliki sungai dan laut yang semakin terkontaminasi dengan air limbah, di tengah tuduhan bahwa keuntungan telah diprioritaskan di atas lingkungan.

Thames telah mengatakan bahwa dia yakin bahwa rencananya akan berhasil, karena dia mendapat dukungan dari kreditor yang memiliki lebih dari 90% dari utang yang dijamin, meskipun ada oposisi dari sekelompok kreditor kecil.

Menurut proposal, Thames akan mendapatkan akses ke dana tambahan, cadangan tunai dan ekstensi utang, memberikan ruang untuk bernafas untuk memastikan kelangsungan hidup jangka panjang ketika mengumpulkan £ 3,25 miliar dalam modal baru bersama dengan restrukturisasi hutang.

Kreditor peringkat bawah mengatakan bahwa rencana tersebut secara tidak adil menguntungkan kreditor atas dan bahwa tingkat bunga mereka 9,75% membuatnya terlalu mahal. Mereka telah mengusulkan paket mereka sendiri.

Hakim harus memutuskan apakah kreditor pembangkang tidak akan lebih buruk dalam alternatif lebih mungkin untuk rencana tersebut, yang Thames Water mengatakan bahwa perusahaan dalam administrasi khusus, meskipun itu sangat diperdebatkan.

Sumber