Seperti Donald Trump Ancaman dengan tarif melangkah ditampar Di banyak negara, ia membanggakan bahwa impor mereka pada impor akan menjadi berkah bagi perekonomian Amerika Serikat, tetapi sebagian besar ekonom tidak setuju; Banyak yang mengatakan bahwa tingkat Trump akan meningkatkan inflasi, pertumbuhan ekonomi yang lambat, akan membahayakan pekerja AS dan mengakibatkan konsumen AS untuk pergi ke RUU RUU tersebut. untuk tarif Anda.
“Hampir semua ekonom berpikir bahwa dampak tarif akan sangat buruk bagi Amerika Serikat dan untuk dunia,” kata Joseph Stiglitz, Profesor Ekonomi di Universitas Columbia dan pemenang Peringatan Hadiah Nobel dalam Ilmu Ekonomi. “Mereka hampir pasti akan menjadi inflasi.”
Hari penguasaan bola, Trump mengancam akan memaksakan Tingkat 25% di piring Dalam semua impor dari Kanada dan Meksiko pada 1 Februari “karena”, katanya, “mereka mengizinkan sejumlah besar orang untuk masuk” untuk masuk “Trump juga mengancam Cina dengan tingkat 10% Kecuali jika Anda menghentikan pengiriman fentanyl, sambil mempertahankan ancaman jangka panjang dari tingkat 60% pada produk Cina.
“Tidak dapat dibayangkan bahwa negara -negara lain tidak membalas,” kata Stiglitz, yang adalah presiden penasihat ekonomi Bill Clinton. “Bahkan jika beberapa pemerintah mungkin tidak ingin membalas, warga negara mereka akan menuntut agar mereka tidak mampu dipukuli. Ketika Anda melakukan gorila yang menyentuh dada Anda, akankah negara -negara hanya mengatakan: “Apakah kami memotong hati?” Kebijakan Anda akan menuntut agar Anda melakukan sesuatu. “
Tarif, ketegangan dan ketakutan akan pembalasan dan perang komersial mungkin akan membuat banyak perusahaan mengurangi investasi yang direncanakan, dan bahwa, menurut para ekonom, akan membahayakan ekonomi di seluruh dunia.
Marcus Noland, Wakil Presiden Eksekutif Institut Peterson untuk Internasional Ilmu EkonomiDia mengatakan: “Dampak memaksakan tingkat ini”, “akan memiliki efek menekan pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat, berkontribusi pada tingkat inflasi yang lebih tinggi, dan efek tersebut akan lebih buruk jika negara -negara lain membalas dendam.”
Trump menegaskan bahwa kebijakan komersialnya yang agresif akan bermanfaat bagi orang Amerika. Hari pelantikan, Gedung Putih mengeluarkannya Memo “Kebijakan Komersial Amerika Pertama”Mengatakan: “Saya membangun kebijakan komersial yang kuat dan revitalisasi yang mempromosikan investasi dan produktivitas, meningkatkan keunggulan industri dan teknologi negara kita, membela keamanan ekonomi dan nasional kita, dan di atas segalanya, pekerja AS, produsen, petani, peternakan, peternakan, Pemenang semua dan bisnis “.
Tetapi banyak ekonom mengatakan bahwa ini adalah ilusi, memprediksi bahwa, jika diterapkan, tarif Trump akan melukai banyak produsen, petani, dan pekerja Amerika. Jim Stanford, seorang ekonom Kanada terkemuka yang merupakan ekonom utama Uni Pekerja Otomatis Kanada, memperingatkan bahwa jika Trump mengenakan tarif 25% KanadaIni akan benar -benar merusak industri otomotif Amerika Serikat dan Kanada.
“Industri otomotif Kanada dan Amerika telah terjalin selama 60 tahun,” kata Stanford. “Apa yang terjadi jika mereka menaruh tarif 25% pada semua bagian dan produk mobil dari Kanada dan Meksiko? Beberapa mobil melintasi tepi delapan kali sebelum dimasukkan ke dalam kendaraan terakhir. ” Kanada di mana karburator diproduksi sebelum dikirim ke Meksiko untuk dipasang selama majelis terakhir, setelah itu, setelah itu, yang, setelah itu, apa yang akhirnya dijual mobil di Amerika Serikat.
“Tarif akan berlaku setiap kali potongan melintasi perbatasan,” kata Stanford. “25% itu akan diperburuk di setiap langkah. Dampaknya pada biaya akan luar biasa. ”
Stanford mengatakan bahwa Trump menyarankan bahwa Kanada dan produsen mobilnya akan membayar tarif 25%. “Secara umum, itu salah. Jelas meningkatkan harga mobil di Amerika Serikat. Orang Amerika yang akan membayarnya secara langsung. Tidak ada keraguan tentang itu. “
Ekonom menunjukkan bahwa hasil dari tarif yang cukup besar adalah bahwa konsumen akhirnya mencairkan lebih banyak uang dari pemerintah ketika mereka membeli impor dan secara umum membuat konsumen lebih sedikit uang untuk dibeli dengan baik, dan itu membahayakan produsen dan pengecer.
Noland, dari Peterson Institute, mengatakan Trump dan pendukung lain dari tingkat piring “mengklaim bahwa itu akan membantu revitalisasi industri. Yang kami temukan adalah bahwa ia benar -benar cenderung memiliki efek sebaliknya. Ini cenderung merusak sektor industri dengan mengurangi penurunan tersebut Efisiensi produksi dalam kaitannya dengan negara lain. “
Saat Trump memukul Porselen Dengan tarif selama masa jabatan pertamanya, Cina melakukan pembalasan khususnya terhadap ekspor pertanian Amerika Serikat, menyakiti petani AS. Noland meramalkan bahwa jika Trump lagi menampar tarif ke Cina, para petani akan dipukuli lagi dengan pembalasan.
Eswar Prasad, seorang ahli di Universitas Cornell dalam Kebijakan Komersial, memperingatkan bahwa tarif Trump akan memiliki efek tambahan yang tidak diinginkan. “Eksportir Amerika akan menghadapi masa yang sangat sulit, karena kemungkinan mereka menghadapi hambatan tarif di pasar luar negeri mereka,” kata Prasad. “Selain itu, ada kemungkinan bahwa tarif meningkatkan dolar dan mengurangi daya saing ekspor mereka di pasar global.”
Dia menambahkan bahwa ancaman tarif yang akan segera terjadi dan ketidakpastian apa yang akan “mempromosikan ketidakpastian yang sangat besar dalam lingkungan bisnis global, yang berbahaya bagi investasi bisnis dan penciptaan lapangan kerja.”
Stiglitz melihat kekhawatiran lain yang mengkhawatirkan tentang rencana tarif Trump dan kemungkinan pembalasan terhadap Amerika Serikat. Ketika bankir sentral melihat peningkatan inflasi karena tarif, “bank sentral akan menaikkan suku bunga,” kata Stiglitz. “Itu memiliki kemungkinan mengarah ke hasil terburuk yang mungkin: suku bunga naik dengan stagflasi, suku bunga naik di depan ekonomi yang lemah.”
Entah bagaimana, Stiglitz menjelaskan, ini akan menjadi kontraproduktif untuk salah satu tujuan Trump untuk tarif: membuat mereka membantu membayar “pemotongan pajak Trump untuk miliarder.” “Jika pertumbuhan berkurang, pendapatan pajak akan melambat,” katanya.
David Seif, Kepala Nomura untuk pasar maju, mengatakan beberapa kebijakan Trump, termasuk berkurangnya pemotongan pajak dan peraturan, dapat membantu mengkompensasi dampak berbahaya dari tarif terhadap pertumbuhan ekonomi. Tetapi karena tarif Trump, ia mengatakan: “Kemungkinan ada inflasi yang lebih tinggi tahun ini daripada yang seharusnya, dan itu dapat membatasi Federal Reserve hingga satu tarif tahun ini.” Itu akan merusak harapan Trump untuk membuat Fed dengan cepat mengurangi tarif.
Kata Seif Administrasi Trump Tampaknya sedang mempertimbangkan dua gelombang tarif: gelombang jangka pendek, misalnya, sehingga negara -negara membasahi aliran imigran dan fentanyl ke Amerika Serikat. Kemudian lihat gelombang laju jangka panjang yang mungkin besar dan umum untuk menghasilkan pendapatan dan memperkuat pembuatan Amerika Serikat.
Tapi para ekonom memperingatkannya dengan AS.
Lindsay Owens, Direktur Eksekutif Kolaboratif Landasan, Pemikiran Kebijakan Progresif, mengatakan sulit untuk memprediksi apa yang akan terjadi dalam tarif karena “ada semacam perang di Partai Republik antara tempat para pesulap berada dalam perdagangan dan di mana kamarnya Perdagangan adalah “.
Owens mengatakan banyak orang bertanya, bagaimana kebijakan tarif Trump, yang mungkin akan menghasilkan biaya yang lebih tinggi bagi konsumen, menghadapi janji mereka untuk mengurangi harga? Dia memperingatkan bahwa tarif akan mengenai orang Amerika yang paling tidak kaya karena “mereka menghabiskan jumlah pendapatan konsumsi mereka yang tidak proporsional.”
Owens mengatakan penasihat Trump telah berbicara tentang bagaimana tarif akan membantu pekerja AS dan pada saat yang sama membantu membiayai miliaran pajak untuk orang kaya. “Jika tarif ini harus membayar pemotongan pajak untuk miliarder,” kata Owens, “bukanlah manfaat yang seharusnya bahwa tarif untuk kelas pekerja dibatalkan sedikit?”
