Kayu terbakar adalah a Cara yang mengerikan untuk menghasilkan listrik. Memotong pohon menghancurkan habitat untuk satwa liar, dan menumbuhkan pohon baru tidak dapat menggantikan keanekaragaman hayati Hutan Kuno. Ada juga penundaan waktu beberapa dekade antara karbon dioksida pembakaran yang dibebaskan, yang memberi makan krisis iklim sekarang, dan penyerapan karbon yang setara dengan udara oleh pohon pengganti.

Lalu saat pemerintah Diumumkan pada hari Senin bahwa subsidi daya akan berlanjut untuk membakar biomassa di Stasiun Energi DraxDi luar 2027, saat pembayaran saat ini berakhir, berita Pukulan bagi aktivis hijau muncul.

Datang ke belakang Dukungan pemerintah untuk trek ketiga di Heathrowbarisan yang intens tentang Masa depan Laut Utara yang dapat mengakibatkan persetujuan untuk ladang minyak yang luasdan tunda peraturan itu mengharuskan pemilik membuat rumah sewa lebih efisien dalam energiKeputusan Drax adalah yang terakhir dalam serangkaian tes utama niat kerja hijau.

“Orang -orang mulai meragukan komitmen pemerintah ini terhadap lingkungan. Lebih banyak subsidi untuk Drax Dia hanya menambahkan bahan bakar pada keraguan yang semakin besar, ”kata Matt Williams, pembela utama Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam. “Ini berarti lebih banyak penghancuran hutan dunia dan iklim. Setiap pohon dibakar di pembangkit listrik Inggris terlalu banyak. ”

Stasiun Energi Drax. Fotografi: Gary Calton/The Observer

Chris Packham, aktivis satwa liar, mengkritik keputusan itu sebagai “tidak kurang dari kegilaan absolut.”

Namun, para ahli lain mengambil pendapat yang lebih halus. Drax akan sulit untuk diganti dan penyelesaian yang diumumkan pada hari Senin mengurangi subsidi, membatasi mereka hingga empat tahun dan memberlakukan kondisi ketat baru dalam keberlanjutan operasinya. “Warisannya adalah emisi tinggi dan penghancuran hutan dan Drax lebih cepat ditutup lebih baik,” kata Ed Matthew, direktur kampanye E3G Thinktank. “Lifeguard sementara ini tidak menyembunyikan fakta bahwa kredensial hijau disajikan di Jirones, dan mengurangi setengah subsidi adalah suara tegas yang tidak percaya. Hari -hari Drax diberi nomor. “

Setelah pembangkit listrik tenaga batubara terbesar di Inggris, pembangkit energi Drax di Yorkshire menyelesaikan perubahannya menjadi biomassa pada tahun 2018, dengan imbalan sekitar 11 miliar subsidi, dengan janji keberlanjutan lingkungan yang Kesenjangan itu terdengar segera. Telah ditemukan bahwa perusahaan telah melaporkan data yang buruk tentang pasokan kayu, dan telah berjuang untuk menyimpan laporan yang dapat mengkhianati kelayakannya untuk pembayar pajak.

Tetapi Drax juga menyediakan sebagian besar listrik Inggris, di suatu tempat antara 4% dan 6% dari daya umum, atau sekitar 8% dari produksi “rendah karbon”. Ini juga dapat menghasilkan listrik berbasis ketika angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar.

Will Gardner, Direktur Eksekutif Drax, mengatakan: “Drax dapat melakukan intervensi untuk meningkatkan generasi ketika tidak ada cukup listrik, membantu menghindari kebutuhan untuk membakar lebih banyak gas atau mengimpor energi dari Eropa, dan ketika ada terlalu banyak listrik di Inggris Jaringan, Drax dapat menolak dan membantu menyeimbangkan sistem. Ukuran, fleksibilitas, dan lokasi pembangkit listrik membuatnya penting bagi keamanan energi Inggris dan perjanjian yang diusulkan membantu melindungi pekerjaan dan keterampilan saat ini dan masa depan. “

Meskipun para ahli telah menunjukkan bahwa Inggris dapat memenuhi tujuannya untuk mendekarbonisasi listrik pada tahun 2030 tanpa DraxBahwa “bisa” beristirahat di banyak IFS: angin baru di laut lepas dan di darat, dan pembaruan jaringan yang mereka butuhkan, dibangun dengan cepat; bahwa opsi penyimpanan listrik dipasang tepat waktu; Bahwa manajemen permintaan, misalnya melalui Pengukuran cerdasItu dilemparkan segera.

“Ini akan menjadi keputusan yang berani untuk memotong Drax pada tahun 2027 (ketika subsidi saat ini habis),” aku Doug Parr, Kepala Ilmuwan Greenpeace. Ini dengan tegas menentang biomassa untuk kekuasaan, tetapi mengakui bahwa pemerintah menghadapi kemungkinan kekurangan energi jika generasi penggantian penggantian tidak dapat dibangun tepat waktu. “Ada masalah kapasitas potensial yang bisa dipecahkan tanpa Drax, tetapi tidak.”

Dia mengatakan perjanjian baru “tidak sempurna, tetapi itu bisa jauh lebih buruk.”

Analis hijau lainnya setuju. Frankie Mayo, oleh Ember Thinktank, mengatakan: “Ini adalah kabar baik bagi konsumen dan berita buruk untuk Drax. Subsidi baru berakhir setelah empat tahun, jauh lebih rendah dari yang dinikmati sebelumnya, dan dengan lebih banyak batasan. Ini adalah cara untuk mengurangi faktur konsumen; Dalam jangka panjang, penting bahwa pemerintah maju dengan pembangunan sistem energi modern untuk mengurangi biaya rumah tangga selamanya. “

Bekerja sekarang menghadapi keputusan yang lebih renyah. Sangat mungkin bahwa tinjauan komprehensif berikutnya dari biaya akan mengecewakan, karena mencapai Nol Net membutuhkan biaya awal dari jenis yang tampaknya didirikan oleh Kanselir, Rachel Reeves. Ada seruan untuk lebih banyak pengeluaran untuk jalan, bandara, dan infrastruktur karbon tinggi lainnya yang dinyatakan bahwa itu akan menghasilkan pekerjaan dan pertumbuhan. Hal yang paling kontroversial adalah masa depan ladang minyak Rosebank, bahwa beberapa di dalam pemerintahan dipahami bahwa mereka ingin melanjutkan, meskipun telah berkomitmen untuk mengakhiri dengan lisensi minyak dan gas baru.

“Ada ‘pertumbuhan adalah raja, pertumbuhan di semua biaya’ narasi,” kata Parr. “Ada pertarungan di dalam pemerintahan. Tapi ini (keputusan Drax) bukan keputusan deregulasi. Tunjukkan bahwa kita bisa mendapatkan hasil yang lebih baik. Ada segalanya untuk dimainkan. “

Sumber