Ribuan sekolah di California berada dalam kondisi rusak dan menunggu perbaikan penting pada ruang kelas, atap, pipa ledeng, dan sistem pendingin udara. Namun dana perbaikan sekolah negeri sudah habis.

Proposisi 2 pada pemungutan suara tanggal 5 November akan memungkinkan negara bagian untuk menerbitkan obligasi senilai $10 miliar untuk meningkatkan, merenovasi dan memperbaiki sekolah umum, serta kampus community college. Dari jumlah tersebut, $8,5 miliar akan disalurkan ke sekolah TK-12, sedangkan community college akan menerima $1,5 miliar.

Para pemilih harus mendukung langkah yang dirancang dengan baik ini untuk berinvestasi di sekolah-sekolah California. Hal ini akan memodernisasi ruang kelas dan kampus, yang sebagian besar sudah lama tidak diperbaiki dan diperbaiki sehingga bisa disebut terbengkalai, atau bahkan bobrok.

Anak-anak berhak mendapatkan lingkungan belajar yang aman dan sehat, dan para pemilih California yang menolak Proposisi 13 empat tahun lalu, menolak utang sekolah sebesar $15 miliar, meminta generasi siswa California saat ini dan masa depan untuk menyetujui hal ini. Berbeda dengan negara bagian lain, California tidak memiliki sumber pendanaan khusus untuk perbaikan sekolah dan harus secara berkala meminta pemilih untuk mengisi pundi-pundi dengan dana jaminan.

Jaminan sekolah terakhir yang disetujui oleh para pemilih adalah pada tahun 2016, dan $9 miliar yang diusulkan telah dibelanjakan atau diminta. Saat ini terdapat lebih dari $3 miliar proyek sekolah yang menunggu pendanaan, hampir setengahnya berada di wilayah Los Angeles.

Tidak jelas mengapa pemilih menolak Proposisi 13 pada tahun 2020, namun Proposisi 2 tidak memasukkan ketentuan yang sama untuk meningkatkan batas obligasi daerah yang menimbulkan kekhawatiran tentang pajak properti yang lebih tinggi atau formula pendanaan yang mendapat tentangan dari beberapa daerah pemilihan yang dibentuk.

Meskipun sebagian besar dana Proposisi 2 diperuntukkan untuk renovasi dan perbaikan, sebagian juga akan digunakan untuk pembangunan baru, termasuk penggantian bangunan tua di kampus yang ada. Untuk menerima dana obligasi negara, daerah harus menyetorkan uang mereka sendiri, seringkali melalui obligasi daerah, dan mengajukan dana pendamping negara. Namun hal ini dilakukan dalam skala kecil sehingga memberikan kelayakan yang lebih besar bagi daerah-daerah kecil atau berpenghasilan rendah yang tidak dapat menghasilkan uang dari obligasi daerah.

Proposisi 2 akan memungkinkan pendanaan untuk proyek-proyek ramah iklim, seperti proyek lansekap halaman sekolah untuk menghilangkan aspal, meningkatkan naungan, dan menjaga siswa lebih aman dari panas. Mengalokasikan lebih dari $100 juta untuk menghilangkan timbal dari air minum.

Obligasi tersebut mencakup dana untuk pusat pelatihan kejuruan dan sekolah swasta, dan dana tambahan akan digunakan untuk membangun atau merenovasi ruang kelas untuk taman kanak-kanak transisi, yang merupakan investasi negara yang penting. Perluas CT untuk membuatnya dapat diakses oleh semua anak berusia 4 tahun.

Tidak ada keraguan mengenai kebutuhan dan permintaan proyek-proyek ini. Antara simpanan yang ada dan sekitar $1,5 miliar permintaan yang diajukan ke negara bagian setiap tahunnya, para pendukung memperkirakan sebagian besar dana Proposisi 2 akan dibutuhkan pada tahun 2028.

Los Angeles Unified School District, yang memberikan jaminan sebesar $9 miliar pada pemungutan suara 5 November, adalah salah satu dari lebih dari 260 distrik sekolah dan community college yang meminta para pemilih untuk menyetujui obligasi yang memungkinkan mereka mengakses uang negara menurut dua saran yang akan membantu. LAUSD mengharapkan untuk menerima sekitar $700 juta.

Saingannya termasuk Anggota Majelis Bill Essaly (R-Corona) dan mantan Anggota Dewan Kota San Diego Carl DeMaio, seorang Republikan yang sekarang mencalonkan diri sebagai anggota Majelis. Asosiasi Pembayar Pajak Howard Jarvis. berpendapat bahwa meskipun uang tersebut dikembalikan melalui dana umum negara, hal ini secara tidak langsung menyebabkan kenaikan pajak properti daerah karena distrik sekolah menempatkan obligasi mereka sendiri pada surat suara untuk mendapatkan dana pendamping dari negara.

Namun hal ini mendapat dukungan yang lebih luas dan bipartisan. Proposisi 2 diusulkan oleh Partai Demokrat dan Republik California dan Asosiasi Guru California. dan Hourly Union untuk akomodasi sekolah yang sesuai.

Hal ini tidak mengherankan. Ini lebih bersih, lebih ramping, dan secara keseluruhan lebih baik daripada penawaran obligasi awal pada bulan Maret 2020. Ini akan membantu menempatkan sekolah-sekolah di California pada jalur yang benar, dan para pemilih harus menyetujuinya.