Keputusan pada pemungutan suara bulan November yang akan melipatgandakan pajak penjualan tuna wisma setiap triwulan di wilayah tersebut, mendekati angka mayoritas yang harus disahkan dalam survei baru terhadap para pemilih di wilayah Los Angeles.
Mereka yang mengatakan bahwa mereka akan memilih langkah tersebut melebihi jumlah lawan mereka sebesar 49 persen berbanding 33 persen dalam jajak pendapat yang dilakukan pada akhir September, sehingga memperbesar keunggulan mereka sebesar 5 poin persentase dibandingkan tanggapan terhadap jajak pendapat sebelumnya. Pada bulan Agustus, 47% pemilih menjawab ya dan 36% menjawab tidak. Persentase pemilih yang ragu-ragu tetap sebesar 17%.
Namun perbedaannya masih dalam batas kesalahan kedua survei tersebut. Jajak pendapat tersebut, yang dilakukan pada 25 September hingga 1 Oktober oleh Institut Studi Pemerintahan UC Berkeley dan disponsori oleh The Times, memiliki margin kesalahan sebesar 3 poin persentase.
“Ketika saya melihat 49% mendukung dalam jajak pendapat saat ini dan 47% dalam jajak pendapat bulan Agustus, secara statistik, sebenarnya tidak banyak perubahan,” kata Mark DiCamillo, direktur jajak pendapat di Berkeley IGS.
Penelitian baru ini memperkuat kesimpulannya bahwa persaingan sudah dekat, kata DiCamillo.
Dia mengatakan pemilu akhir September ini adalah pemilu pertama yang menawarkan survei kepada calon pemilih. ringkasan resmi pemungutan suara yang akan mereka lihat ketika mereka memilih, dan ini akan meningkatkan kepercayaan diri mereka.
“Saya lebih menyukai survei ini karena mereka bereaksi terhadap apa yang akan mereka lihat ketika mereka memilih.” kata DiCamillo.
Jika disahkan, Tindakan A akan mencabut Tindakan H, pajak penjualan sebesar seperempat persen yang disetujui para pemilih pada tahun 2017 untuk mendanai layanan tunawisma, dan menggantinya dengan pajak penjualan sebesar setengah persen yang diperkirakan akan menghasilkan lebih dari satu miliar dolar per tahun. Langkah baru ini memperluas penggunaan dana tersebut dengan mengarahkan dana untuk pencegahan tunawisma dan pembangunan perumahan.
Jika tidak diganti, pajak Tindakan H akan habis masa berlakunya pada tahun 2027. Tindakan baru tersebut, jika disetujui, akan berlaku kecuali pemilih mencabutnya.
Tanggapan terhadap pertanyaan survei kedua menunjukkan sedikit optimisme bahwa dana yang dihasilkan oleh Measure A akan efektif.
Hanya 33% yang berpendapat bahwa tindakan A akan “mengurangi jumlah tunawisma secara signifikan,” dibandingkan dengan 38% yang tidak memperkirakan tindakan tersebut dan 29% yang masih ragu-ragu.
Tanggapan ini serupa dengan tanggapan serupa pada bulan Agustus terhadap pertanyaan tentang efektivitas Measure H. Hanya 30% responden yang mengatakan bahwa mereka “sangat atau agak puas dengan cara penggunaan uang yang dikumpulkan melalui Measure H.” 57 persen tidak puas.
“Itulah inti dari semuanya,” kata DiCamillo. Responden “ingin melihat kemajuan namun sebenarnya mereka belum melihat banyak hal. Survei kami pada bulan Agustus menunjukkan beberapa ketidakpuasan. Ada beberapa skeptisisme tentang cara kerjanya. “
Kelemahan dari tindakan pemungutan suara ini adalah ketika pemilu semakin dekat, para pemilih yang tidak yakin terhadap suatu tindakan kemungkinan besar akan memberikan suara menentangnya.
“Pemungutan suara lebih aman,” kata DiCamillo. Namun dia menambahkan bahwa kampanye tersebut mempunyai dampak.
“Jika sebagian besar pesan datang dari pihak ya, itu jelas merupakan nilai tambah,” katanya. “Mereka hanya perlu mendapatkan 3 atau 4 poin untuk timnya.”
Para pendukung Tindakan A mengumpulkan hampir $4 juta untuk mendorongnya, dan ckegelisahannya semakin meningkatkata Tommy Newman, wakil presiden urusan masyarakat United Way of Greater Los Angeles, sponsor utama acara tersebut.
“Kami memulai bank telepon sukarela dengan mengetuk pintu rumah orang-orang setiap minggunya,” kata Newman. Informasi juga telah dikirim untuk mempromosikan tindakan ini.
Saat berbicara kepada para pemilih, tim kampanye tersebut menemukan bahwa mereka yang masih ragu-ragu mendapatkan pesan bahwa layanan perumahan dan bantuan untuk puluhan ribu orang akan terancam jika Tindakan H tidak diganti.
Elemen pengukuran baru yang tidak ada dalam Measure H juga menarik, kata Newman. Hal ini mencakup prosedur pelaporan dengan tujuan dan metrik spesifik untuk mengukur hasil dan investasi dalam pencegahan dan perumahan yang terjangkau.
Grafik survei menunjukkan bahwa tindakan Measure A lebih baik di kalangan generasi muda (56% di antara mereka yang berusia di bawah 40 tahun) dan 71% dari kelompok liberal mendukungnya. Mereka yang berpenghasilan kurang dari $40.000 per tahun merupakan kelompok yang paling mendukung isu ini, dengan 57% mendukung, 37% menentang, dan hanya 6% ragu-ragu.
Perbedaan yang paling mencolok adalah perbedaan gender. Sebanyak 60% perempuan menentang kebijakan ini dibandingkan dengan hanya 22%, sementara laki-laki menentang dan 37% mendukung.
Hal ini bisa menjadi pertanda positif bagi kampanye ini. karena jumlah perempuan cenderung melebihi laki-laki dalam pemilu, kata DiCamillo.
“Kalau di sisi, kalau harus memilih sisi, kamu favorit wanita,” ujarnya.
Berkeley ISG akan melakukan survei lain akhir bulan ini.
“Jika pada akhir Oktober kita menemukan bahwa angkanya lebih dari 50%, saya pikir peluang untuk mengatasinya akan cukup bagus,” kata DiCamillo.
