Tiga mantan sekretaris pendidikan dan seorang anggota Partai Buruh tadi malam mengkritik keras rencana partai tersebut untuk mengurangi kebebasan akademik.
Anggota parlemen senior telah memperingatkan bahwa usulan pemerintah untuk membatasi independensi akademi akan “menghilangkan keunggulan” dan “menghancurkan” kemajuan yang dicapai selama dekade terakhir di bidang pendidikan.
RUU Kesejahteraan Anak dan Sekolah, yang dibahas di DPR kemarin, bertujuan untuk memastikan bahwa semua sekolah negeri mengikuti kerangka gaji dan kondisi yang sama.
Akademi – yang independen terhadap otoritas lokal – saat ini memiliki kebebasan untuk menentukan gaji dan kondisi staf mereka sendiri, dan beberapa akademi melebihi skala gaji nasional untuk guru.
Namun RUU baru ini akan memastikan bahwa semua guru mendapat bagian dari kerangka gaji dan kondisi umum yang sama, baik mereka bekerja di sekolah yang dikelola oleh pemerintah daerah atau di akademi.
Undang-undang ini juga mengharuskan semua sekolah negeri untuk mengajarkan kurikulum nasional, mengakhiri kemampuan akademi untuk mempekerjakan guru yang tidak memiliki status guru yang memenuhi syarat dan menghentikan akademisasi paksa di sekolah-sekolah yang dijalankan oleh pemerintah daerah yang diidentifikasi sebagai kekhawatiran oleh pemerintah. Ofsted.
Mantan Sekretaris Pendidikan Konservatif Michael Gove menggambarkan undang-undang tersebut sebagai sesuatu yang “mengerikan” dan mengatakan bahwa undang-undang tersebut akan menghancurkan kemajuan pendidikan “satu demi satu.”
Dia mengatakan bahwa “dalam setiap ukuran pencapaian pendidikan internasional, Inggris telah meningkat dibandingkan negara-negara lain selama sekitar satu dekade terakhir”.
Mantan Menteri Pendidikan Konservatif Michael Gove (foto) menggambarkan undang-undang tersebut ‘mengerikan’
Mantan Menteri Pendidikan Sir Gavin Williamson (foto) mengatakan RUU tersebut akan mengurangi sekolah-sekolah terbaik dan “menyingkirkan kemampuan cemerlang”.
Mantan sekretaris pendidikan Konservatif Damian Hinds (foto) mengatakan RUU itu akan membuat “seolah-olah Tony Blair tidak pernah menjadi perdana menteri”
Menulis di majalah Spectator, di mana dia menjadi editornya, Gove berkata: ‘Jadi, apa yang dilakukan Pemerintahan Partai Buruh setelah mewarisi hasil ini? Dia bermaksud menghancurkannya.’
Dia menuduh Partai Buruh melakukan sesuatu yang lebih buruk daripada “vandalisme”, dengan mengatakan: “Pemerintah ini sangat spesifik dalam berupaya menghancurkan kebijakan yang telah membantu memberikan pendidikan terbaik kepada anak-anak Inggris. Ini adalah pemulihan hubungan Roma dengan Kartago: dunia menjadi asin.”
Di House of Commons, di mana para anggota parlemen memperdebatkan RUU tersebut, anggota parlemen dari Partai Buruh Dame Siobhain McDonagh memperingatkan bahwa reformasi tersebut memberikan “resep sukses yang terbukti” dalam membantu siswa yang berisiko.
Dame Siobhain, seorang Blairite, mengatakan dia sedih saat memberikan pidato yang mengkritik RUU tersebut, dan menyoroti kekhawatiran tentang proposal yang mewajibkan akademi untuk mengajarkan kurikulum nasional; harmonisasi gaji guru di akademi dan sekolah penerima hibah; dan jalan menuju sekolah gagal di masa depan.
‘Kontribusi saya berasal dari pengalaman 27 tahun. Saya telah melawan serikat guru, saya telah melawan kelompok anti-akademik karena yang paling penting adalah kemampuan anak-anak untuk mencapai apa yang mereka bisa dan ini bukan tentang cita-cita, mengatakan ini adalah apa yang kita inginkan, ini tentang meletakkan kaki pada struktur yang benar-benar mewujudkannya. Jangan menempatkan dia dalam risiko.’
Mantan Menteri Pendidikan Sir Gavin Williamson mengatakan RUU itu akan mengurangi sekolah-sekolah terbaik dan “menyingkirkan kemampuan cemerlang”.
Partai Tory menjelaskan: “Jika Anda melihat klausul-klausulnya, hal ini tampaknya bukan tentang memastikan bahwa keunggulan dalam sistem pendidikan kita benar-benar dimajukan, melainkan tentang menyeret keunggulan ke bawah.”
Dan mantan menteri pendidikan Partai Konservatif Damian Hinds mengatakan RUU itu akan menjadikan “Tony Blair tidak pernah menjadi perdana menteri”.
Dia mengatakan kepada House of Commons: ‘Saya yakin anggota parlemen dari Partai Buruh saat ini akan memuji apa yang mereka lihat sebagai akhir yang pasti dari reformasi Gove/Gibb, namun apa yang kita miliki saat ini jauh lebih buruk dari itu.
Menteri Pendidikan Bridget Phillipson (foto) mengatakan kepada anggota parlemen bahwa guru tidak akan menghadapi pemotongan gaji berdasarkan usulan reformasi pendidikan saat dia membela undang-undang tersebut di House of Commons
Akademi, yang independen terhadap otoritas lokal, saat ini memiliki kebebasan untuk menentukan gaji dan ketentuan staf mereka sendiri (Gambar file Akademi Dasar Ark Bentworth di Hammersmith)
“Jika rancangan undang-undang ini mendekati bentuknya yang sekarang, hal ini akan seolah-olah Lord Adonis tidak pernah menjadi Menteri Sekolah, seolah-olah Lord Blunkett tidak pernah menjadi Presiden Menteri Luar Negeri, seolah-olah Tony Blair tidak pernah menjadi Menteri Pertama. ” menteri dan tidak pernah menempatkan tiga kata terkenal itu: “pendidikan, pendidikan, pendidikan” sebagai pusat komitmennya dan kontrak yang ditetapkan dengan rakyat Inggris pada tahun 1997″.
Menteri Pendidikan Bridget Phillipson mengatakan kepada anggota parlemen bahwa guru tidak akan menghadapi pemotongan gaji berdasarkan usulan reformasi pendidikan saat dia membela undang-undang tersebut di House of Commons.
Dia mengatakan pendidikan negara yang berkualitas tinggi harus menjadi “hak semua anak” karena ia mencatat bahwa akademi, yang diperkenalkan oleh Partai Buruh pimpinan Tony Blair pada awal tahun 2000an dan diperluas oleh Partai Konservatif, sangatlah “penting” dalam meningkatkan standar.
“Mereka akan melanjutkan rekor keunggulan mereka di bawah Pemerintahan Partai Buruh ini,” katanya.
Namun, Sir Daniel Moynihan, kepala eksekutif jaringan akademik Harris Federation, menyatakan keprihatinannya tentang rencana Partai Buruh.
Ia mengatakan kepada The World At One di BBC Radio 4: “Jika rancangan undang-undang ini disahkan sesuai dengan yang diharapkan saat ini, maka akademi akan terlihat sangat berbeda dan tidak jauh berbeda dengan sekolah yang menerima dana hibah…
“Jawaban untuk memberikan kesempatan kepada sekolah-sekolah swasta untuk berprestasi lebih baik adalah dengan memberi mereka kebebasan akademis, bukan merampas kebebasan kita: berikan kebebasan itu kepada semua orang.”
