Perubahan pada peraturan FF luput dari perhatian, dan mungkin itu memang disengaja.
Pada saat Los Angeles tidak mampu menggantikannya lampu jalan rusakmengatur trotoar rusak parah kamu beroperasi tempat penampungan hewan yang aman dan manusiawiWalikota Karen Bass dan Dewan Kota meminta para pemilih untuk membelanjakan $23 juta dari anggaran kota sehingga penjaga taman dan beberapa petugas polisi dapat mengubah dana pensiun mereka yang baik menjadi dana pensiun yang besar.
Perubahan Piagam FF menimbulkan pertanyaan serius mengenai prioritas para pemimpin kota. Para pemilih harus menolaknya dan mengirim walikota dan Dewan Kota kembali ke meja perundingan. Los Angeles kembali menghadapi krisis anggaran dan para pemimpin kota harus memikirkan kembali pengeluaran dan menegosiasikan janji-janji kepada serikat pekerja.
FF akan mengizinkan sekitar 460 petugas polisi dan penjaga taman dari departemen kepolisian, bandara, pelabuhan dan rekreasi dan taman untuk mentransfer dana pensiun mereka dari sistem tunjangan karyawan kota ke Sistem Pensiun Polisi dan Pemadam Kebakaran Los Angeles yang lebih murah hati. mengumpulkan puluhan ribu lebih jumlah uang pensiun setiap tahunnya.
Misalnya, seorang pegawai sistem pensiun umum menerima sekitar 63 persen gajinya jika ia pensiun setelah masa kerja 30 tahun. Mereka yang bekerja di sistem kepolisian menerima 75% gaji mereka setelah 30 tahun dan 90% setelah 33 tahun, tulis The Times.
Harga untuk FF adalah pembayaran satu kali sebesar $109 juta ditambah biaya operasional sekitar $6,3 juta per tahun. Dana umum kota membayar $23 juta di muka dan tambahan $1 juta per tahun, uang yang seharusnya digunakan untuk layanan dasar kota seperti pembersihan jalan, pemangkasan pohon, polisi, dan tanggap kebakaran. Bandara dan Pelabuhan Los Angeles akan berbagi sisa biaya satu kali sebesar $86 juta, ditambah $5,3 juta per tahun yang mereka bayarkan dari pendapatan departemen mereka.
Para pendukungnya, termasuk aparat penegak hukum di Bandara Los Angeles, menilai FF adalah tentang keadilan. Mereka berpendapat bahwa karena semua petugas penegak hukum yang dipekerjakan di kota tersebut berasal dari Akademi Kepolisian, mereka harus menerima manfaat yang sama baik mereka bekerja di Departemen Kepolisian Los Angeles, Bandara, Pelabuhan, atau Taman.
Tapi hal itu tidak sesuai dengan manfaat dana pensiun yang besar dari LAPD. Mereka terbiasa merekrut petugas untuk pekerjaan yang berbahaya, dan Los Angeles sudah mengalami kesulitan dalam merekrut petugas LAPD. Petugas penegak hukum yang bekerja di pelabuhan, bandara, dan taman tentu saja menghadapi bahaya saat bekerja, namun jumlah mereka jauh lebih sedikit dibandingkan petugas LAPD yang berpatroli di jalan. Dan ketika mereka mendaftar untuk pekerjaan itu, mereka tahu bahwa pekerjaan itu akan menghasilkan uang pensiun yang besar. (Penjaga taman juga tidak bersenjata, meskipun mereka bersenjata proposal untuk mengumpulkannya.)
Masalah lainnya adalah beberapa aparat penegak hukum sudah terdaftar dalam sistem pensiun polisi. Para pemilih sebelumnya menyetujui pemindahan pegawai pelabuhan baru ke dalam program pensiun yang besar.
Petugas yang sudah bekerja di departemen diizinkan untuk dipindahkan ke program pensiun polisi, namun harus membayar biaya penuh karena, pemilih diberitahuLangkah ini akan bersifat netral terhadap biaya. Biaya awalnya sangat besar sehingga hanya sedikit petugas yang melakukan transfer. Amandemen terhadap Piagam FF sekarang akan memindahkan para petugas ini ke dana pensiun polisi dan mengganti biaya petugas yang sebelumnya membayar biaya transfer.
Serikat pekerja yang mewakili aparat penegak hukum dipahami membela kepentingan terbaik para anggotanya. Namun Bass dan Dewan Kota mempunyai tanggung jawab untuk menjadi pengelola keuangan yang baik, termasuk memastikan kota dapat memberikan layanan yang dapat diandalkan dan memelihara infrastruktur publik.
Hal ini tidak terjadi dan pemilih harus menolak janji-janji yang tidak bertanggung jawab seperti amandemen UUD FF yang akan memperburuk keadaan.
