NEW ORLEANS – Playoff sepak bola perguruan tinggi memulai debutnya pada tahun 2014 dengan ESPN mengajukan pertanyaan sederhana: siapa?

Sejak itu, ada banyak waktu yang dihabiskan dan kata -kata tumpah merenungkan kemungkinan sebelum, selama dan bahkan setelah musim. Berspekulasi tentang tim mana yang akan membuat playoff bisa sedikit banyak di pertengahan September, tetapi perdebatan itu telah menjadi bagian integral dari sepak bola perguruan tinggi. Subjektivitas yang dimasukkan ke dalam proses menentukan juara nasional, tradisi lama dalam olahraga, sama -sama menjengkelkan dan memikat.

Ada alasan mengapa komite seleksi CFP merilis 25 besar yang pada dasarnya tidak berarti sebelum pemilihan hari Minggu. Fans suka mengeluh tentang peringkat dan komite, tetapi selama mereka berbicara tentang sepak bola perguruan tinggi, itu umumnya dipandang sebagai hal yang baik.

Sepuluh Besar dan SEC tampak berniat mengakhiri semua itu, dan mengubah komite seleksi menjadi, pada dasarnya, komite penyemaian, dengan hampir semua peserta playoff ditentukan oleh a Kombinasi dari klasemen konferensi dan permainan play-in.

Komisaris Greg Sankey (SEC) dan Tony Petitti (Sepuluh Besar) Sebagian besar menafsirkan pertanyaan tentang berpotensi merombak CFP, mulai tahun 2026, setelah KTT terbaru dari dua pemimpin konferensi mereka di New Orleans minggu ini tetapi memberikan beberapa petunjuk tentang di mana kolektif mereka kepala ada di.

“Kami juga memiliki minat, dan saya mengatakan ini pada bulan Desember, dalam memahami keputusan komite seleksi dalam beberapa tahun terakhir,” kata Sankey. “Kami memiliki pandangan yang berbeda. Kami mempercayakan mereka dengan pekerjaan itu, tetapi ada efek domino dari keputusan seleksi tersebut. Sekali lagi, saya tidak membentuk agenda, tetapi saya mengidentifikasi hal -hal yang secara teratur menjadi bagian dari percakapan kami dengan banyak hal untuk dimengerti. ”

Ditanya apakah mendefinisikan kembali peran komite seleksi akan meningkatkan playoff, Sankey memutuskan itu adalah pertanyaan utama.

“Itu cara yang sulit untuk membuat saya berkomitmen pada sesuatu yang mungkin dikatakan dalam rapat atau tidak. Jadi saya menghargai usaha itu, ”kata Sankey.

Petitti dan Sankey berhati-hati untuk tidak mengkritik komite setelah musim pertama playoff 12-tim. Banyak di Sec Country mengurus hal itu untuk mereka setelah konferensi yang mendominasi sepak bola perguruan tinggi selama dua dekade terakhir hanya memiliki tiga tim yang membuat lapangan yang diperluas pertama.

Direktur atletik Michigan, Warde Manuel mulai bertugas di komite pada tahun 2022, ketika itu adalah playoff empat tim, dan menjabat sebagai ketua dan wajah panel 13-anggota tahun lalu, musim pertama dengan lapangan 12 tim. Dia mengatakan ekspansi mengubah tugas komite tetapi bukan pengawasan yang dihadapi.

“Jadi, tekanan apa pun yang ada di sana, ada tekanan di sana,” kata Manuel. “Tetapi orang -orang di sekitar ruangan memiliki minat terbaik dari permainan sepakbola dalam pikiran, bagian depan pikiran. Jadi struktur tidak masalah. Dengan kata lain, itu akan ditekan, hanya karena konsep memilih tim dan tim peringkat. Jadi semuanya baik -baik saja. Kalian juga merasakannya. Kalian menjalankan kalian semua mingguan ‘yang seharusnya berada di mana’ dan kemudian orang -orang juga berteriak pada kalian. Tidak ada bedanya dengan komite. “

Sankey mengatakan keputusan komite seleksi mengalir ke dalam segala hal mulai dari debat SEC selama empat tahun tentang apakah akan beralih dari delapan menjadi sembilan pertandingan konferensi untuk penjadwalan non -konferensi (Tantangan sepuluh detik, siapa?) Dan pada akhirnya betapa ketatnya jadwal mereka.

“Bagaimana kita memahami fungsi komite seleksi?” Kata Sankey. “Apakah memenuhi tujuan yang ditetapkan? Bagaimana kriteria digunakan? Anda tahu, anggota saya ingin mengerti, bagaimana kekuatan jadwal yang sepenuhnya dievaluasi di ruang seleksi? ”

“Dari sudut pandang saya, bagaimana Anda memenuhi syarat untuk postseason berdampak pada musim reguler,” kata Petitti. “Atau bagaimana Anda memandang Anda memenuhi syarat untuk postseason. Faktor -faktor apa yang menurut Anda penting … Saya pikir itu menginformasikan cara Anda berpikir tentang musim reguler. Mereka semua diikat bersama. “

Untuk itu, Sepuluh Besar dan SEC percaya menciptakan jalur yang jelas ke playoff akan meningkatkan segalanya tentang sepak bola perguruan tinggi. Sebuah ide melayang tahun lalu untuk memberikan konferensi beberapa tawaran otomatis untuk diperluas – lagi – CFP belum hilang, meskipun faktanya sulit untuk menemukan siapa pun di luar Sepuluh Besar dan SEC yang menyukainya.

Model yang tampaknya memiliki traksi mencakup 14 tim, dengan masing-masing empat tempat pergi ke SEC dan Big Ten, masing-masing dua ke ACC dan Big 12, satu disisihkan untuk yang terbaik dari enam konferensi subdivisi Bowl Football lainnya dan satu at- Tempat besar yang memberikan titik akses untuk Notre Dame tetapi bisa pergi ke tim peringkat tertinggi yang belum bermain.

Konferensi akan menentukan cara yang dengannya tim mereka mendapatkan tawaran itu. Tidak akan ada perbandingan resume. Tidak ada lagi tes mata. Tidak ada lagi perdebatan apakah suatu tempat harus pergi ke tim yang paling layak atau tim yang akan disukai dalam pertarungan hipotetis. Pada kenyataannya, tidak akan ada kebutuhan komite untuk bertemu sesering yang terjadi dalam sistem saat ini, meskipun ESPN mungkin ingin melanjutkan konten pertengahan minggu dan masih menjalankan rilis peringkat mingguan sepanjang November.

Ada beberapa sisi positif untuk mengeluarkan subjektivitas dari proses CFP. Terlepas dari keyakinan beberapa ahli teori konspirasi, Komite melakukan pekerjaan keras dengan itikad baik.

Akan selalu ada keluhan tentang siapa yang ada di dan siapa yang keluar. Tetapi membiarkan rengekan pelatih Ole Miss Lane Kiffin dan propagandis SEC lainnya tentang penampilan tim seperti SMU dan Indiana untuk membajak pembicaraan selama putaran pembukaan playoff musim lalu ini tidak bagus untuk sepak bola kampus.

Membuat kualifikasi postseason yang terdefinisi dengan baik masuk akal, karena itulah cara olahraga umumnya bekerja. Menangkan sesuatu, dapatkan sesuatu.

Kriteria seleksi saat ini dan bimbingan yang diberikan kepada komite sengaja luas dan tidak jelas. Singkatnya: Pilih tim terbaik.

Komite dapat diberikan serangkaian kriteria yang lebih fokus dan mungkin bahkan beberapa metrik untuk mengarahkan keputusan mereka, cara yang dilakukan dalam olahraga perguruan tinggi lain seperti bola basket. Tetapi sifat sepakbola ukuran sampel kecil membuat apa yang berhasil dalam olahraga lain kurang efektif.

Memiliki tim yang baik memainkan lebih banyak pertandingan melawan tim yang bagus dan “menyelesaikannya di lapangan”, seolah -olah, bukan ide yang buruk. Menentukan kualitas tim berdasarkan konferensi adalah ide yang buruk, jika tanpa alasan lain selain meminggirkan lusinan sekolah dengan basis penggemar yang substansial dan bersemangat.

Tetapi Sepuluh Besar dan SEC melihat peluang untuk menciptakan lebih banyak pendapatan untuk diri mereka sendiri dengan lebih banyak pertarungan non-konferensi musim awal musim dan game intraconference akhir musim yang berisiko tinggi.

Dan karena mereka tidak mempercayai proses komite seleksi untuk memberi mereka penghargaan dengan benar, mereka telah menghasilkan cara untuk menghilangkan bagian CFP itu sama sekali.