A Sidney Upaya wanita tersebut untuk melipatgandakan asetnya menjadi $31 juta dalam kasus perceraiannya justru menjadi bumerang, karena dia kini harus membayar lebih dari $1,4 juta kepada suaminya.
Pasangan ini memperebutkan puluhan juta aset, termasuk properti besar, perawatan mewah, saham, dan karya seni, di Pengadilan Keluarga Australia.
Mereka awalnya memutuskan untuk membagi aset mereka dengan 53% diberikan kepada istrinya Telegraf Harian dilaporkan.
Kesepakatan itu akan membuatnya pergi dengan rumah senilai $14 juta tanpa hipotek.
Namun, sang istri tidak puas dan mengajukan banding dengan menyatakan bahwa suaminya menyembunyikan saham senilai $17 juta dan “secara menyedihkan telah melanggar kewajiban pengungkapannya”.
Jika permohonan bandingnya berhasil, dia bisa saja pergi dengan aset sekitar $31 juta.
Asumsinya tentang kekayaan suaminya terbukti salah ketika laporan keuangan forensik menunjukkan bahwa dalam waktu kurang dari lima tahun suaminya telah kehilangan $10 juta di pasar saham.
Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa nilai sebenarnya dari sahamnya adalah $3 juta.
Jika permohonan banding istrinya berhasil, dia bisa saja pergi dengan aset sekitar $31 juta
Pengadilan juga mendengar bahwa dia berhutang pajak sekitar $2 juta untuk satu tahun di mana dia memiliki pendapatan kotor lebih dari $6 juta.
Pengadilan menilai kembali nilai seluruh aset pasangan tersebut dan angka baru yang dihasilkan jauh lebih rendah.
Akibatnya, pengadilan memutuskan bahwa istri seharusnya membayar suaminya lebih dari $1,4 juta.
Sekarang dia mungkin harus menjual tanah miliknya senilai $14 juta untuk melakukan pembayaran dalam waktu 60 hari yang diperintahkan pengadilan.
Hakim Robert Harper mengatakan kepada pengadilan bahwa “mungkin tidak realistis atau tidak adil” untuk mempertahankan properti tersebut.
Namun sang istri mempunyai beberapa keputusan yang menguntungkannya. Pengadilan menemukan bahwa suaminya telah mengeluarkan uang terlalu banyak ketika, sebelum pembagian aset diselesaikan, dia telah menghabiskan hampir $1 juta untuk pernikahannya dengan istri barunya.
Sang suami mengatakan kepada pengadilan bahwa ‘masuk akal baginya untuk menandai awal babak baru dalam hidupnya dengan “sepotong” kebahagiaan, setelah mengakhiri “pernikahan yang penuh dendam”’.
Namun hakim tidak sependapat, dengan mengatakan bahwa menghabiskan begitu banyak uang untuk pernikahan sebelum asetnya dibagi jauh lebih banyak daripada yang perlu dia lakukan untuk ‘melanjutkan hidupnya’.
Sang suami juga diperintahkan untuk membayar kembali lebih dari $500.000 aset yang dia berikan kepada istri barunya, termasuk uang tunai $300.000 dan mobil senilai $200.000.
