Para penentang undang-undang kematian yang dibantu ini berencana untuk menggagalkan pengesahan undang-undang tersebut meskipun ada pemungutan suara bersejarah di Parlemen minggu lalu.
Anggota parlemen yang prihatin dengan undang-undang tersebut berharap mereka dapat mengalahkannya pada pemungutan suara berikutnya – hanya 28 anggota parlemen yang perlu dibujuk untuk berubah pikiran.
Pada hari Jumat, anggota parlemen mengambil langkah bersejarah menuju legalisasi kematian yang dibantu dengan pemungutan suara dengan 330 suara mendukung dan 275 suara menentang.
Namun sejumlah orang yang mendukung RUU tersebut mengatakan bahwa mereka mungkin akan berubah pikiran dan memberikan suara menentangnya sebelum RUU tersebut menjadi undang-undang.
Sebuah sumber dari kampanye anti-legalisasi mengatakan: ‘Kemenangan ini lebih dangkal dari yang terlihat. Ada banyak hal yang bisa dimainkan.’
A Bekerja Anggota parlemen yang mendukung RUU tersebut – dan mendukungnya dalam perdebatan tersebut – mengatakan kepada Mail on Sunday bahwa mereka secara pribadi prihatin dengan saran bahwa dokter mungkin menawarkan bantuan kematian kepada pasien: “Saya berharap hal ini akan diperbaiki selama fase komisioning. . ‘
Sementara itu, perang kata-kata pecah setelah para pendukung undang-undang tersebut dituduh “merayakan” pemungutan suara tersebut.
Sumber mengatakan mereka melihat beberapa anggota parlemen laki-laki dari Partai Buruh “mendentingkan gelas sampanye” di ruang makan anggota parlemen setelah pemungutan suara di Parlemen. ‘Mereka adalah pendukung Keir (Starmer).
Menteri Kesehatan Wes Streeting termasuk di antara menteri kabinet yang memberikan suara menentang RUU bantuan kematian pada hari Jumat
Wakil Perdana Menteri Angela Rayner juga bersuara di lobi “tidak”. Untuk mengalahkan RUU tersebut pada pemungutan suara berikutnya, cukup meyakinkan 28 anggota parlemen untuk berubah pikiran
“Mereka membuat segalanya menjadi sangat politis. Sungguh menjijikkan untuk merayakannya.”
Yang lain berkata: “Mereka senang dan senang dengan diri mereka sendiri, meskipun mereka baru saja memilih untuk mengatakan Anda bisa membunuh orang.”
Para pengkampanye legalisasi dituduh melakukan taktik yang tidak jujur setelah mengatakan kepada anggota parlemen bahwa mereka dapat memilih meskipun mereka mempunyai kekhawatiran, untuk “melanjutkan perdebatan”.
Anggota parlemen dari Partai Konservatif, Sir John Hayes, mengatakan bahwa beberapa anggota parlemen “naif atau optimis” jika memilih RUU tersebut sekarang untuk memperbaikinya di kemudian hari.
RUU tersebut diperkenalkan oleh anggota parlemen Partai Buruh Kim Leadbeater, yang akan menunjuk sebuah komite anggota parlemen untuk memeriksanya.
Dia berjanji untuk memasukkan lawan-lawannya ke dalam komite tersebut, dan mengatakan kepada House of Commons bahwa “akan ada perwakilan dari berbagai partai dengan pandangan berbeda”.
Salah satu sumber berkata: “Apakah dia hanya memilih anggota parlemen yang loyal atau dia juga memilih anggota parlemen yang ragu-ragu?” Hal ini mungkin dapat membantu menyelesaikan masalah, namun akan membuat RUU tersebut lebih berisiko untuk diamandemen.’
Anggota parlemen dari Partai Konservatif Danny Kruger, pemimpin oposisi, mengatakan: “Tanggung jawab ada di Parlemen untuk memastikan bahwa hanya rancangan undang-undang dengan perlindungan yang memadai yang akan menjadi undang-undang.”
Beberapa anggota parlemen khawatir dengan gagasan bahwa dokter dapat menawarkan bantuan kematian kepada pasien (file foto)
Penentang RUU tersebut melakukan protes di luar Parlemen pada hari Jumat ketika anggota parlemen sedang memperdebatkan usulan undang-undang tersebut
Anggota Parlemen Partai Demokrat Lib Layla Moran mengatakan: “Meskipun saya memilihnya, saya pikir kita semua ingin RUU ini menjadi rancangan undang-undang yang baik. Saya berharap rekan-rekan di DPR berhak untuk memberikan suara tidak pada tahap selanjutnya.”
Jika RUU tersebut lolos pembacaan ketiga, Leadbeater menulis dalam RUUnya bahwa akan ada “periode inisiasi.”
Moran berkata: “Itu berarti mungkin diperlukan waktu dua tahun sebelum kita melihat kematian pertama yang dibantu.” Dia mengatakan hal ini akan memberikan banyak waktu untuk meningkatkan perawatan paliatif.
- Anggota parlemen yang lebih muda akan lebih cenderung memilih untuk mendukung legalisasi kematian yang dibantu, sebuah analisis yang dilakukan oleh Mail on Sunday menunjukkan. Menurut lembaga think tank More In Common, 72% anggota parlemen yang lahir pada tahun 1990an memberikan suara mendukung, dibandingkan dengan 40% anggota parlemen yang lahir pada tahun 1970an dan 38% dari mereka yang lahir pada tahun 1950an.
