Awal bulan ini, gugatan lain dari mantan karyawan diajukan terhadap para Cardinals dan pemilik Michael Bidwill. Di luar mengeluarkan pernyataan asal -asalan yang mengakui kasus ini dan sangat menyangkal Tuduhannya, para Kardinal tidak mengatakan apa -apa.

Bidwill, bagaimanapun, menambahkan beberapa kutipan lagi dalam wawancara baru -baru ini dengan Greg Moore dari Republik Arizona.

“Ini Bukan pengalaman yang tidak biasaKhususnya dalam industri profil tinggi seperti olahraga, hiburan dan bisnis, ”kata Bidwill kepada Moore tentang tindakan sipil yang diajukan oleh mantan asisten pribadinya, Brittany Neuheisel. Dia menuduh Pelepasan konstruktif, pemecatan yang salah, diskriminasi berdasarkan usia, jenis kelamin, dan agama, dan kesengsaraan yang disengaja dari tekanan emosional.

“Tuduhan dapat dibuat, dan mereka mendapat banyak perhatian,” kata Bidwill kepada Moore. “Tapi mereka hanya itu: mereka tuduhan. Kami sangat menyangkal mereka. Kami akan sangat membela diri terhadap mereka. Dan kami percaya bahwa ketika prosesnya selesai, fakta akan mengungkapkan kenyataan itu. Dan kenyataannya benar -benar berbeda dari apa yang dituduhkan. “

Seperti yang dijelaskan Bidwill, ia memahami bahwa kritik berlaku dengan memiliki tim olahraga profesional.

“Saat Anda berada di industri seperti olahraga. . . Ada tekanan yang menyertainya, ”kata Bidwill kepada Moore. “Saya sudah ada di sekitarnya. Tapi itu adalah hak istimewa untuk berada di posisi ini, dan saya beruntung. Akan ada kritikus, dan itu hanya menyertainya.

“Ini adalah industri yang kompetitif. Serba cepat. Anda mengerti bahwa akan ada beberapa kritik. “

Namun, ada perbedaan antara kritik dan tuduhan mengenai pelanggaran perlindungan hukum sipil untuk karyawan. Sementara artikel Moore menyebutkan bahwa ini bukan contoh pertama, Moore tidak merujuk pada Penghargaan Arbitrase $ 3 Juta yang dihasilkan dari Kampanye PR Bumi yang memalukan Tim yang berselang setelah mantan eksekutif Cardinals Terry McDonough mengajukan klaim arbitrase yang menuduh pemecatan yang salah.

Serangan pribadi yang over-the-top terhadap McDonough bertentangan dengan getaran Bidwill saat ini “Ia pergi dengan wilayah”. Dan kasus itu belum berakhirMeskipun artikel Associated Press baru -baru ini salah mengartikan dampak dari perintah pengadilan.

Selain itu, banyak pemilik olahraga dikritik. Itu tidak sama dengan dituntut oleh banyak mantan karyawan. Dan itu jelas tidak sama dengan bereaksi terhadap gugatan dengan pencahayaan hijau upaya untuk membalas dengan siaran pers yang mencoba menyeret melalui lumpur orang yang berani menggunakan cara yang tersedia untuk memperbaiki keluhan.

Untungnya bagi Neuheisel, Bidwill belajar pelajarannya melalui kesalahan dengan McDonough. Namun, sumpah untuk sangat membela para kardinal mungkin tidak berarti hanya menunjukkan bahwa apa yang dituduhkan tidak terjadi. Seringkali, perusahaan yang dituntut oleh mantan karyawan memilih untuk melakukan serangan dalam batas-batas proses penemuan pra-persidangan, menggali setiap sisa bukti yang dapat digunakan untuk membuat penggugat menyesal menerangi sekering, semua dengan harapan penggugat Akan membatalkan kasus ini atau menerima penyelesaian yang setara atau kurang dari apa yang akan dihabiskan perusahaan untuk biaya hukum dalam mendapatkan kemenangan akhirnya di pengadilan.