Satu-satunya debat utama dalam pemilihan Senat AS di Kalifornia antara Rep. Adam B. Schiff dan mantan Dodger Steve Garvey mendominasi hari Selasa dengan perdebatan sengit mengenai berbagai isu politik nasional, mulai dari imigrasi hingga ekonomi dan eskalasi konflik. di Timur Tengah, kesehatan reproduksi dan pemanasan global.
Namun, perdebatan sengit tersebut melibatkan posisi kedua kandidat yang sangat berbeda terhadap mantan Presiden Trump.
Schiff, seorang Demokrat Burbank dengan pengalaman lebih dari 20 tahun di DPR dan favorit dalam jajak pendapat, menyebut Garvey sebagai pendukung Trump yang tidak berpengalaman yang mempromosikan nilai-nilai konservatif di Washington, bukan California.
Warga California, canda Schiff, “tidak mencari pria MAGA berseragam bisbol.”
Garvey, seorang anggota Partai Republik di Palm Desert yang tidak memiliki pengalaman politik namun memiliki reputasi tinggi sejak menjadi bintang Major League Baseball, menyatakan bahwa Schiff terlalu peduli dengan politik partisan dan kritiknya terhadap Trump sehingga tidak fokus pada isu-isu yang paling penting bagi para pemilih di California.
“Bagaimana Anda bisa berpikir dan fokus pada satu pria setiap hari ketika Anda peduli dengan jutaan orang di California?” kata Garvey. “Saya pikir ini luar biasa.”
Diskusi ini penting sejak awal. Ketika Schiff menuduh Garvey dalam pidato pertamanya menjadi kaki tangan dari dorongan terburuk Trump (yang, menurut Schiff, ingin “menjadi diktator sejak hari pertama”), Garvey menanggapinya dengan mengutip kalimat terkenal Ronald Reagan dari debat presiden tahun 1980: “Di Sini”. pergi lagi.”
Dalam percakapan terpisah tentang imigrasi, di mana Schiff menuduh Garvey mendukung rencana deportasi massal Trump, Garvey berkata, “Salah satu dari kami jujur dan terus terang.”
“Saya setuju dengan itu,” jawab Schiff.
Debat tersebut memberikan kesempatan terakhir bagi kedua kandidat untuk berhadapan di depan umum sebelum para pemilih memutuskan siapa mereka pada pemilu bulan November. Warga Kalifornia harus memilih dua kali dalam pemilihan Senat: pertama, untuk memilih Schiff atau Garvey untuk menjalani sisa masa jabatan Senator Dianne Feinstein, yang berakhir pada awal Januari, dan secara terpisah, siapa yang akan menjabat selama enam bulan ke depan. -tahun masa jabatan senat.
Debat hari Selasa adalah yang pertama di mana Garvey dan Schiff memenangkan dua suara teratas dalam pemilihan pendahuluan yang penuh sesak di mana Schiff mengalahkan saingannya dari Partai Demokrat Kathy Porter dari Irvine dan Barbara Lee dari Oakland. Jajak pendapat menunjukkan Schiff unggul signifikan atas Garvey.
Tentang imigrasi
Moderator debat cepat selama satu jam, yang disajikan oleh KABC-TV bekerja sama dengan Univision dan League of Women Voters, menanyakan serangkaian pertanyaan kepada Schiff dan Garvey tentang imigrasi dan keamanan perbatasan.
Schiff mengatakan negaranya perlu “menjaga perbatasan” dengan lebih banyak personel dan teknologi untuk menghentikan manusia dan narkoba. Namun hal ini juga memerlukan “kebijakan imigrasi yang komprehensif” yang memperlakukan masyarakat secara manusiawi dan memberikan bantuan kepada pekerja pertanian dan imigran tidak berdokumen yang datang ke Amerika Serikat saat masih anak-anak.
Dan dia mengkritik Garvey karena mendukung Trump, dengan mengatakan rencana deportasi massal Trump akan menghancurkan negara dan komunitas imigran.
“Anda memilih deportasi massal ketika Anda mengatakan Anda mendukung Donald Trump,” kata Schiff.
Garvey mengatakan kampanyenya berfokus pada komunitas Latin. Dia juga mengatakan keamanan perbatasan harus diperkuat secara serius. Dia mengatakan Schiff, bersama dengan Presiden Biden, telah menciptakan “krisis eksistensial” dengan mendukung “perbatasan terbuka.”
“Kita harus melakukan sesuatu untuk melindungi perbatasan. Kita harus menyelesaikan tembok itu. Kita perlu memulihkan “keabadian di Meksiko,” kata Garvey.
Sejumlah besar orang telah ditahan di perbatasan AS-Meksiko selama pemerintahan Biden-Harris, dan Partai Republik di seluruh negeri, termasuk Garvey, berusaha menjadikan keamanan perbatasan sebagai tanggung jawab kampanye Partai Demokrat.
“Banyak orang Amerika khawatir mengenai imigrasi,” kata Mindy Romero, pendiri Pusat Demokrasi Inklusif USC. “Alasan Partai Republik begitu banyak membicarakannya adalah karena hal itu berhasil.”
Romero mengatakan bahwa meskipun peluang Garvey untuk memenangkan pemilihan Senat sangat kecil mengingat betapa birunya pemilih California secara keseluruhan, dia masih merupakan anggota Partai Republik dengan peringkat tertinggi sejak Trump, dan apa yang dikatakan Garvey mengenai imigrasi mungkin penting bagi Partai Republik.
“Di California, kami bukanlah sebuah monolit dan kami tidak semuanya sepakat dalam masalah ini,” kata Romero. “Apa yang dikatakan dan dilakukan Garvey dapat membantu memotivasi dan memobilisasi Partai Republik.”
Tentang aborsi
Para moderator gagal menjelaskan posisi Garvey mengenai hak aborsi.
Dia mengatakan bahwa dia secara pribadi menentang aborsi dan tidak mendukung larangan aborsi federal.
“Saya Katolik,” kata Garvey Selasa malam. “Saya percaya pada kehidupan selama kehamilan. Saya percaya bahwa Tuhan memberi kehidupan pada embrio ini. Itu sebabnya saya teguh pada kebijakan pro-aborsi saya dan juga menjanjikan dukungan saya kepada semua warga California. “
Namun Garvey juga berjanji untuk “mendukung pemungutan suara di California.” Dia mengatakan dia mendukung amandemen yang memasukkan hak aborsi ke dalam Konstitusi negara bagian yang didukung oleh dua pertiga pemilih Golden State pada tahun 2022 setelah Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade.
Jika Garvey “mendengarkan suara warga California,” katanya, “dia akan mendengarnya dengan keras dan jelas,” kata Schiff. “Warga California menginginkan hak nasional atas kebebasan reproduksi dan mereka tidak ingin pemerintah mengambil keputusan untuk perempuan.”
Schiff telah lama menjadi pendukung akses terhadap layanan aborsi dan mengatakan pada hari Selasa bahwa ia mendukung penciptaan hak nasional untuk mengakses aborsi.
Jajak pendapat UC Berkeley Government Research Institute pada awal bulan Agustus, yang disponsori oleh Los Angeles Times, menemukan bahwa lebih dari separuh pemilih di California yang disurvei (52 persen) mengatakan mereka akan memilih seseorang yang “akan memilih hak untuk melakukan aborsi.” Senat” sangat penting bagi mereka.
Tentang perekonomian
Perbedaan cara Schiff dan Garvey memandang peran pemerintah menjadi fokus ketika ditekankan pada cara menangani kenaikan harga barang dan perumahan.
“Keadaan kita jauh lebih buruk dibandingkan empat tahun lalu,” kata Garvey. Dia mengatakan dia lebih mendukung kebijakan pasar bebas dan mengkritik Schiff atas apa yang dia gambarkan sebagai “Flasi Schiff.”
Garvey mengatakan perumahan adalah masalah lokal dan lebih banyak peraturan federal dapat mengarah pada “keterlibatan pemerintah.”
Ketika ditanya bagaimana dia akan membantu para penyewa, dia menjawab bahwa dia akan melakukannya dengan “membuat perekonomian Amerika kembali bangkit.”
Schiff mengatakan dia akan mendukung belanja federal yang lebih langsung untuk perumahan, serta perluasan voucher Bagian 8, sebuah subsidi pemerintah yang memungkinkan penyewa yang memenuhi syarat untuk mencari perumahan di tuan tanah swasta. Dia juga menyarankan bahwa “kredit pajak penyewa” mirip dengan pengurangan pajak yang memungkinkan pemilik rumah menghapus pembayaran bunga hipotek.
Garvey mengatakan dia akan mendukung tarif atas barang impor yang dikirim oleh “perusahaan yang mengancam keberhasilan perusahaan Amerika.” Namun, katanya, ia lebih memilih untuk mengurangi pajak dalam negeri untuk mendorong lebih banyak usaha kecil dan mengurangi kebutuhan untuk mengimpor barang-barang asing.
Schiff mengatakan dia tidak mendukung “tarif menyeluruh” Trump, yang menurutnya akan menaikkan harga bagi konsumen. Dia mengatakan dia akan mendukung “tarif yang ditargetkan” ketika Tiongkok membanjiri barang-barang murah ke negaranya untuk “mencoba membuat perusahaan-perusahaan Amerika gulung tikar.”
Feinstein Terlambat Ada di Dekatnya
Sepanjang debat, imajinasi politik dari perempuan yang mencalonkan diri, Schiff dan Garvey, tampak besar.
Awalnya, pembawa acara dan moderator KABC Mark Brown menyebut Feinstein, penulis larangan senjata serbu tahun 1994, dan bertanya kepada Garvey apakah dia akan mengambil tindakan terhadap senjata api jika terpilih.
“Saya percaya pada Konstitusi, saya percaya pada amandemen kedua. Saya rasa peraturan ini tidak akan pernah dicabut dan kita tidak boleh mencoba menerapkannya kembali,” kata Garvey. “Saya bersimpati dengan semua korban penembakan, tapi menurut saya yang paling penting adalah melakukan pemeriksaan latar belakang yang ketat dan jauh lebih menyeluruh daripada yang kita lakukan saat ini, untuk menjaga integritas Amandemen Kedua dan melindungi orang-orang yang mampu. untuk menghidupi diri mereka sendiri.”
Schiff mengatakan California membutuhkan pemimpin seperti Feinstein yang bersedia “melawan National Rifle Association.”
“Saya mendukung larangan senjata serbu. Saya mendukung pemeriksaan latar belakang yang luas dan universal. Saya mendukung larangan amunisi magasin panjang dan rancangan undang-undang saya sendiri yang akan menghilangkan kekebalan NRA dari tanggung jawab,” kata Schiff. “Beberapa minggu yang lalu, Garvey ditanya apakah dia akan mendukung tindakan pengendalian senjata dan tanggapannya tegas: tidak, bukan itu yang diinginkan California. “Warga California menginginkan pemimpin seperti Dianne Feinstein yang akan menghadapi NRA.”
Dalam perdebatan selanjutnya, Feinstein kembali membahas masalah peraturan lingkungan dan apakah Schiff akan meringankan pembatasan air bagi petani.
Schiff mengatakan dia tidak akan mendukung “pencabutan” peraturan tersebut, namun akan melakukan apa yang dilakukan Senator Feinstein, “mencari peluang di mana kita bisa menang untuk pertanian kita, kota kita dan lingkungan kita.”
Garvey mengatakan para pemerhati lingkungan di negara bagian ini perlu bekerja sama dengan para petani, dan dia adalah “pembangun konsensus” yang dapat membantu mencapai hal tersebut. Dia menyebut air tersebut sebagai “masalah platinum California,” dan Schiff tidak tahu bagaimana cara memperbaikinya.
Schiff kemudian menyebutkan nama Feinstein di bidang ekonomi dan mengatakan bahwa dia memahami bahwa banyak orang di California sedang berjuang secara finansial dan bahwa dia akan bekerja dengan “pemimpin komunitas dan pemangku kepentingan di setiap bagian Golden State ini” dalam “The Feinstein Model.”
“Tuan Schiff, Anda bukan Dianne Feinstein,” kata Garvey. “Saya ingat ketika negara bagian ini menjadi detak jantung Amerika dan sekarang hanya menjadi kebisingan.”
Schiff menjawab bahwa Feinstein adalah temannya dan dia tidak akan pernah “berpura-pura” karena dia “keren”. Tapi dia berpendapat bahwa dia lebih mirip Feinstein daripada Garvey.
“Karena Tuan Garvey telah menandatangani kontrak bola selama 37 tahun terakhir, saya telah melihat presiden dari kedua partai dan gubernur dari kedua partai menandatangani rancangan undang-undang saya,” kata Schiff.
Kembali ke Trump
Setelah debat, dalam perbincangan ringan dengan wartawan, Schiff dan Garvey beralih ke politisi lain yang tidak hadir di ruangan tersebut: Trump.
Schiff mengatakan jelas dari perdebatan bahwa Garvey “mendukung Trump” dan agendanya.
“Dia mendukung negara yang bisa melarang aborsi. Dia menentang undang-undang keselamatan senjata apa pun. Dia mendukung pembukaan departemen perminyakan. “Ini adalah pandangan Proyek 2025 dan Trump, tetapi di California tidak sejalan,” kata Schiff.
Garvey mengatakan dia merasa terikat secara tidak adil dengan Trump.
“Orang-orang tahu bahwa kami adalah dua orang yang sangat berbeda,” katanya.
Dia mengatakan upaya Schiff untuk menampilkan saya sebagai sayap kanan bukan karena “orang tahu saya konservatif.”
Garvey menolak mengatakan apakah dia akan memilih Trump pada bulan November, namun menegaskan bahwa dia memilih Trump untuk ketiga kalinya dalam pemilihan pendahuluan tahun ini.
