Seorang kakek yang membeli hingga 30 potong roti setiap hari untuk diberikan kepada burung-burung dibawa ke pengadilan oleh dewan kota setempat yang menyalahkan dia atas masalah hama di kota tersebut.
Brian Wilkins, 76 tahun, mendapat perintah perlindungan masyarakat tahun lalu setelah anggota dewan mengeluh bahwa dia memberi makan burung yang mengundang hama ke wilayah Hartlepool.
Putrinya, Paula Wilkins, mengklaim ayahnya, yang dikenal sebagai “Manusia Burung Hartlepool”, telah berusaha menghindari area yang dilarang namun tetap melanjutkan aktivitas favoritnya.
Sekarang, Dewan Borough Hartlepool menuntut Wilkins karena diduga melanggar pemberitahuannya antara tanggal 16 Januari dan 31 Oktober tahun ini.
Kasusnya akan diadili setelah dia muncul di Pengadilan Magistrat Teesside kemarin, di mana dia membantah gagal mematuhi perintah masyarakat.
Panggilan pengadilannya menyatakan bahwa ia terus “mengabaikan nasihat dan permintaan untuk berhenti mendistribusikan makanan dan pakan kepada satwa liar”, yang menyebabkan “daya tarik hama yang terus-menerus”.
Dan sebagai akibat dari perilakunya yang “tidak masuk akal”, kutipan tersebut mengatakan bahwa hal itu akan “berdampak signifikan pada kualitas hidup” masyarakat Hartlepool.
Ms Wilkins, 57, mengatakan banyak penduduk setempat mendukung ayahnya dan tidak setuju dengan dewan yang “menargetkan” dia.
Brian Wilkins, 76, dibawa ke pengadilan oleh dewan kota karena memberi makan burung di kotanya
Brian Wilkins berfoto bersama putrinya Paula, 57, di luar Hartlepool Civic Center
Wilkins, 76 tahun, mendapat perintah perlindungan masyarakat tahun lalu setelah anggota dewan mengeluh bahwa dia memberi makan burung yang mengundang hama.
Dia mengklaim dewan tersebut berusaha menyalahkan ayahnya karena menarik tikus-tikus tersebut, namun mengatakan bahwa tikus-tikus tersebut telah ada selama “berabad-abad”, sebagian karena makanan yang dibawa pulang dari kota.
Ms Wilkins mengatakan ayahnya membeli hingga 30 potong roti setiap pagi sebelum memotongnya menjadi kubus dan membawanya keluar untuk memberi makan burung.
“Dia bilang ini bukan sebuah kesenangan khusus… Ini adalah penderitaan yang dialami makhluk-makhluk malang ini,” kata Ms. Wilkins.
“Dia senang melihat mereka menikmati makanan.
‘Hal ini menyedihkan bagi mereka karena kurangnya makanan karena semakin berkurangnya area hijau dan hilangnya sumber makanan karena ekspansi manusia.
“Ini lebih merupakan komitmen daripada kesenangan. Dia menghabiskan uang pensiunnya hanya untuk roti dan biji-bijian.”
Dia menambahkan bahwa ayahnya, yang memiliki beberapa bisnis termasuk perusahaan konstruksi dan perusahaan skip, mulai memberi makan burung-burung tersebut setelah kehilangan enam orang terdekat dalam hidupnya secara berturut-turut.
Dia mengatakan ayahnya memberitahunya bahwa dia telah melakukan kontak dengan dewan tersebut dan setuju bahwa dewan tersebut akan menghindari area tertentu di kota tersebut seperti cenotaph dan tugu peringatan perang.
Dewan Borough Hartlepool menuntut Wilkins karena diduga melanggar pemberitahuannya antara 16 Januari dan 31 Oktober tahun ini
Ms Wilkins mengatakan ayahnya membeli hingga 30 potong roti setiap pagi sebelum memotongnya menjadi kubus dan membawanya keluar untuk memberi makan burung.
Wilkins menambahkan: ‘Dia dulu bekerja tapi sekarang dia tidak punya mobil. Itu terbatas.
“Ketika dia bertambah dewasa, dia tidak punya hal lain untuk dilakukan. Dia biasa pergi menari tetapi sekarang dia praktis meninggalkan masyarakat.
“Saya tidak tahu sudah berapa tahun dia melakukan ini.
Mereka mencoba mengatakan bahwa ayah saya adalah penyebab munculnya tikus, tapi itu tidak masuk akal: tikus sudah ada selama berabad-abad.
“Seorang wanita datang kepada kami beberapa hari yang lalu dan berkata: ‘Orang-orang Hartlepool mendukung Anda dalam hal ini’.
“Dia tidak menyakiti siapa pun. Dia hanya memberi makan hewan-hewan itu.’
Diyakini bahwa pada persidangannya pada bulan April tahun depan, Wilkins, yang mewakili dirinya sendiri di pengadilan, akan mengatakan bahwa dia mempunyai “alasan yang masuk akal” untuk melanggar perintah tersebut.
Pengacara Dewan Borough Hartlepool Sophie Johnston menguraikan beberapa keluhan yang diterima dewan terhadap Wilkins dari anggota masyarakat, pembuat bir lokal Cameron’s Brewery dan manajer blok flat budaya Kelas II yang terdaftar.
Ms Wilkins mengatakan ayahnya mulai memberi makan burung-burung tersebut setelah kehilangan enam orang terdekat dalam hidupnya secara berurutan
Ms Johnston mengatakan kepada pengadilan: ‘Ini merupakan masalah yang terus-menerus bagi dewan. Sejak bulan Januari tahun ini ada keluhan lebih lanjut.’
Ketika ditanya oleh Hakim Distrik Stephen Hood apakah laporan ini benar, Wilkins menjawab: “Benar sekali, Pak. Kami melakukan ini setiap hari.
“Ada sejumlah besar hewan liar yang kelaparan dan orang-orang mengatakan jangan memberi mereka makan.”
Wilkins juga mengatakan bahwa dia mewakili Program Pemberian Makan Satwa Liar Hartlepool dan menambahkan bahwa tikus merupakan masalah yang ada di kota tersebut.
Putrinya, Paula, menyebut tuntutan HBC terhadap ayahnya “konyol” dan yakin pihak berwenang seharusnya mengadili penjahat sungguhan.
“Jumlah uang yang harus dikeluarkan untuk membawa ayah ke pengadilan karena memberi makan burung-burung… Benar-benar konyol,” katanya.
“Mereka harus berurusan dengan penjahat.
“Ini gila. Ayah saya mungkin harus membayar biaya pengadilan juga, dan itu menjijikkan. Benar-benar gila.
Panggilan pengadilan Wilkins menyatakan bahwa ia terus “mengabaikan saran dan permintaan untuk berhenti mendistribusikan makanan dan pakan kepada satwa liar”, yang menyebabkan “daya tarik hama yang terus-menerus”
‘Dia suka (memberi makan burung). Dia memiliki orang-orang yang membelikannya roti dan biji-bijian. Dia mengatakan dia menderita radang sendi dan telah mengambil jalan pintas.
“Hidupnya terdiri dari tidur dan memberi makan burung-burung. Dia bilang dia akan melakukannya sampai dia meninggal, kecuali mereka melarangnya.’
Orang-orang mengunggah ke Facebook setelah berita tersebut, dan satu orang berkata: “Jika mereka mempunyai ruang untuk memenjarakan orang-orang yang memberi makan burung, mengapa mereka membiarkan orang-orang berbahaya itu keluar lebih awal?” Lelucon yang luar biasa.’
Orang lain berkata: ‘Ini membuat saya sangat marah. Yang dilakukan anak malang itu hanyalah memberi makan burung dan hewan setempat. Apa sebenarnya fungsinya? Dan jika dia mendapatkan kesenangan dari hal itu, lalu siapakah kita yang bisa menghentikannya? Setiap kali aku melihatnya, aku hanya bisa tersenyum sendiri sambil menyenandungkan adegan dari Mary Poppins itu.’
‘Kami memberi makan burung-burung di kebun saya, setiap hari. Saya juga menaburkannya di kebun saya dengan pengumpan. Apakah saya juga melakukan kejahatan? Gila, ini benar-benar gila.’
Namun, beberapa orang membela tindakan dewan tersebut dengan mengatakan: ‘Meskipun saya merasa kasihan pada Anda dan dia. Itu salahnya. Menjauh dari aktivitas komersial, dll. Masih bisa memberi makan burung dll. Tapi hal itu menimbulkan masalah yang menurutnya perusahaan menginginkan hal itu untuknya, padahal sebenarnya tidak, tapi mereka juga tidak menginginkan masalah yang dia sebabkan.’
Yang lain berkata: ‘Saya mendukung hasratnya dan ya, itu adalah hal yang menyenangkan yang dia lakukan… Tapi saya telah melihat secara langsung bahaya yang dia timbulkan kepada pengemudi dengan memberi makan burung! Saya hampir menabraknya di bundaran Morrisons beberapa minggu yang lalu karena dia sedang mengambil bulu dan burung yang tertabrak di sana, lalu melemparkannya ke semak-semak.’
Halaman GoFundMe yang dibuat untuk menutupi segala biaya hukum sementara ayahnya memperjuangkan kasusnya membandingkan dia dengan Dr. Doolittle, menambahkan bahwa dia telah “mengabdikan hidupnya untuk kesejahteraan satwa liar setempat.”
Untuk berdonasi, kunjungi gofundme.com.
