Perusahaan teknologi yang menolak mencapai kesepakatan dengan penerbit Australia akan terpaksa membayar karena pemerintah memainkan “catur empat dimensi” dan memaksa industri untuk mendanai berita.
Pemerintah federal akan memperkenalkan insentif tawar-menawar berita untuk memaksa perusahaan teknologi besar dengan pendapatan lebih dari $250 juta di Australia untuk membayar kepada Persemakmuran atau mengadakan kesepakatan dengan media publikasi, terlepas dari apakah mereka menyiarkan berita atau tidak.
Nilai tukar bulan Januari akan terpengaruh Google, TikTok pemilik Bytedance dan Facebook DAN Instagramperusahaan induk dari Setengah.
X, sebelumnya Twitterkecil kemungkinannya untuk menerima insentif ini karena pendapatannya yang bersumber dari Australia kurang dari $250 juta.
Tuduhan tersebut tidak dirancang untuk meningkatkan pendapatan Persemakmuran, namun untuk mendorong perusahaan mencapai kesepakatan dengan penerbit berita, kata Menteri Komunikasi Michelle Rowland dan Asisten Bendahara Stephen Jones.
“Michelle dan saya telah bermain catur empat dimensi mengenai topik ini selama 12 bulan,” kata Jones kepada wartawan Sidney.
“Kami ingin memastikan bahwa platform yang terlibat dan semua media dapat mencapai kesepakatan dan menghasilkan jurnalisme yang hebat.”
Meta mengungkapkan pada bulan Maret bahwa mereka tidak akan memperbarui kesepakatan dengan penerbit Australia, yang dapat merugikan industri sebesar $70 juta.
Menteri Komunikasi Federal Michelle Rowland (foto) akan mengenakan biaya pada platform media sosial yang mengambil keuntungan dari konten berita mulai bulan Januari
Facebook menghapus tab berita, tetapi setelah bertahun-tahun meningkatkan jumlah pemirsanya melalui berbagi konten berita (gambar stok)
Ketika negosiasi dengan pemerintah terhenti, para perwakilan mengatakan perusahaan tersebut akan mempertimbangkan untuk melarang semua konten berita Australia dari Facebook jika memang demikian dipaksa bekerja dengan kode tawar media.
Meskipun ada ancaman, Jones percaya bahwa sebagian besar platform akan bekerja dengan insentif tersebut.
“Ini bukanlah keputusan yang rasional secara ekonomi untuk membayar lebih dari yang harus Anda bayarkan berdasarkan perjanjian komersial,” katanya.
“Kedua belah pihak mendapatkan keuntungan dengan mengadakan perjanjian komersial, karena mereka akan memberikan lebih banyak rincian, lebih banyak lagi dalam hal imbalan nilai dibandingkan dengan perjanjian biaya.”
Platform media sosial pernah mengisi feed mereka dengan konten berita untuk menarik pendaftaran dan keterlibatan, sehingga menarik perhatian dan pendapatan dari situs web asalnya.
Dalam upaya mengembalikan uang kepada penerbit, pemerintahan Partai Liberal sebelumnya menetapkan kode tawar media pertama di dunia yang mewajibkan platform digital untuk menegosiasikan kesepakatan komersial dengan media yang memenuhi syarat atau akan dikenakan denda hingga 10% dari pendapatan lokal mereka. penghasilan.
Kini setelah basis penggunanya berkembang, platform media sosial mulai membatasi konten berita dan menghambat lalu lintas ke publikasi.
Pengguna Instagram harus secara eksplisit memilih konten “politik”, Facebook telah menggelapkan tab beritanya, dan X telah berhenti menampilkan judul berita dan tautan pada postingan.
X, yang dimiliki oleh Elon Musk, kemungkinan besar tidak akan menjadi bagian dari insentif perdagangan paksa karena tidak menghasilkan pendapatan yang cukup dari berita di Australia.
Eksekutif News Corp Australasia Michael Miller menyambut baik insentif tersebut dan mengatakan dia akan mendekati Meta dan TikTok mengenai kesepakatan komersial.
“Hal ini akan memberikan landasan untuk membangun kembali industri media setelah hilangnya sekitar 1.000 pekerjaan tahun ini dan memastikan perusahaan media Australia terus menyediakan jurnalisme investigatif dan profesional,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Namun, Meta menyatakan beberapa keberatan.
“Kami setuju dengan pemerintah bahwa undang-undang yang ada saat ini memiliki kelemahan dan kami terus memiliki kekhawatiran tentang kemungkinan memungut biaya dari satu sektor untuk mensubsidi sektor lainnya,” kata seorang juru bicara.
“Usulan tersebut gagal mempertimbangkan realitas cara kerja platform kami, khususnya bahwa sebagian besar orang tidak menggunakan platform kami untuk mendapatkan konten berita dan bahwa penerbit berita secara sukarela memilih untuk mempublikasikan konten di platform kami karena mereka mendapatkan manfaat dari konten tersebut.”
