Kerusuhan Capitol pada 6 Januari 2021 bertujuan untuk mencegah transisi kekuasaan secara damai menyusul kekalahan Donald Trump dalam pemilihan presiden. Tindakan tersebut benar-benar ilegal dan Departemen Kehakiman menuntut ratusan orang atas kejahatan tersebut pada hari itu.

Jika berhasil dilaksanakan, rencana tersebut akan dilaksanakan mulai 7 Januari dan seterusnya. mensahkan serangan terhadap demokrasi.

Meskipun banyak orang Amerika terkejut dan merasa jijik dengan kerusuhan tersebut, ada kelompok yang merasa bersemangat dengan peristiwa tersebut, yang mereka lihat sebagai buah pertama dari retorika mereka yang penuh semangat, ambisi, strategi perekrutan yang berani, dan inisiatif radikal. Mungkin yang paling meresahkan adalah bahwa operasi blok tersebut telah menemukan cara-cara menarik untuk memberikan perlindungan hukum bagi kampanye dominasi politik dan teror. Visinya terhadap pemerintahan teroris – sebut saja demokrasi main hakim sendiri – bersifat paradoks dan juga sangat efektif.

Ini sudah lebih luas dari satu kerusuhan dalam sehari. Di sebagian besar Amerika Serikat, demokrasi yang penuh kewaspadaan sedang mengubah cara orang Amerika bekerja, bermain, belajar, mencintai, dan berpartisipasi dalam kehidupan sipil dan politik. Mengandalkan banyak pejuang budaya sipil (mulai dari ibu-ibu PTA hingga pro-aborsi hingga milisi nasionalis yang bersenjata lengkap), demokrasi yang main hakim sendiri memandang perempuan, ras dan agama minoritas, dan kelompok LGBTQ+ yang menuntut martabat dan kesetaraan sebagai ancaman terhadap maskulinitas politik Kristen. diterima, menghukum. dan kekuatan budaya.

Para jurnalis meliput dampak fisik, ekonomi dan psikologis yang diderita oleh anak-anak transgender di sekolah umum, wanita hamil yang harus dipindahkan melintasi batas negara bagian untuk menjalani aborsi darurat sebelum sepsis terjadi, dan guru yang berani menyelidiki penyebab rasial dari penyakit ini. didokumentasikan. Perang saudara. Mereka menceritakan kisah-kisah mengerikan tentang kekerasan terhadap pengunjuk rasa Black Lives Matter dan membuat katalog kampanye intimidasi dan pelecehan terhadap pejabat pemilu di distrik-distrik utama negara bagian.

Namun, melaporkan pengalaman spesifik dari aksi main hakim sendiri tidak menunjukkan bagaimana ledakan kemarahan nasionalis Kristen menyebabkan kerusakan sistemik pada sistem politik. Para pelaku kekerasan memaksa target mereka untuk menyembunyikan identitas mereka yang sebenarnya, menyensor ucapan dan aktivitas mereka, dan menahan diri untuk berpartisipasi secara politik dan sipil. Saat ini, ada kemungkinan bagi sebagian orang Amerika untuk melarikan diri dari penganiayaan di beberapa negara bagian dan menjadi imigran internal.

Sejauh ini, prestasi para main hakim sendiri belum begitu menonjol.

Untuk pertama kalinya sejak akhir Jim Crow, penting angka-angkanya mereka orang Amerika mempertimbangkan pelarian itu yurisdiksi dimana pengawasan hukum mengancam atau melemahkan kehidupan atau penghidupan mereka. Dan mungkin masih banyak lagi yang tidak dapat atau tidak ingin meninggalkan negaranya karena ikatan keluarga atau keterbatasan keuangan. Orang-orang Amerika ini semakin pasrah hidup sebagai warga negara kelas dua.

Sedangkan negara bagian merah saling bersaing. palo tekanannya terhadap warga negaranya sendiri, ancaman tuntutan pidana terhadap mereka yang bepergian ke luar negeri untuk melakukan aborsi, dan bahkan memberikan bantuan keuangan atau medis kepada individu dan organisasi di luar negeri. Mereka yang berada di garis depan gerakan pengawas hukum, termasuk anggota milisi etnis Proud Boys dan spanduk buku – mulai berlari dan menang, kantor lokal.

Efek akhirnya adalah menegakkan nilai-nilai nasionalis Kristen di sekitar separuh negara bagian, memperkuat kekuatan politik MAGA (bahkan di tingkat nasional), dan menghasut serta membubarkan lawan politik yang bebas dan berhaluan kiri-tengah. Pemilu kemungkinan besar akan menggulingkan presiden sayap kanan saat ini.

Semua ini menunjukkan mengapa main hakim sendiri dianggap sebagai “perang budaya” yang hanya bisa dilakukan dan dimenangkan. Kemenangan budaya bukanlah tujuan akhir gerakan MAGA. Hal ini hanya mendukung strategi pemilu yang lebih luas yang bertujuan untuk menghancurkan kesetaraan demokratis yang sebenarnya di Amerika Serikat.

Meskipun beberapa orang, seperti Adam Server dari The Atlantic, mengatakan “itu kekejaman”Dari gerakan MAGA, kami percaya bahwa kekejaman adalah cara untuk mencapai tujuan: penaklukan terhadap masyarakat dan komunitas yang sudah rentan dan terpinggirkan. Jika berhasil, kelompok sayap kanan Amerika akan menggagalkan tujuan kampanye terorisnya dengan mengajukan tuntutan politik yang kuat dan efektif, tepatnya pada saat umat Kristen kulit putih takut kehilangan posisi dominan mereka dalam masyarakat.

Hal ini bertujuan untuk menghambat demokrasi.

Saat kita menantikan putaran pemilu penting berikutnya, kita terus dibuat kagum, bukan oleh para pemberontak yang melakukan kekerasan pada tanggal 6 Januari, namun oleh para ahli strategi yang dingin dan penuh perhitungan yang menghabiskan hari-hari, bulan-bulan dan tahun-tahun berikutnya untuk merancang dan melegitimasi upaya pertahanan diri. rezim. . yang tujuannya adalah untuk memastikan bahwa nasionalisme Kristen tidak pernah dikecewakan.

Perhatikan lebih dekat peristiwa tanggal 6 Januari dan Anda akan menemukan program berbahaya ini, yang mendapat berita utama lebih sedikit dibandingkan para perusuh, namun membawa lebih banyak risiko. Senator Mike Lee (R-Utah) memainkan peran sebagai seorang Republikan yang dihormati pada hari itu, dengan secara terbuka menyatakan pentingnya lembaga legislatif, bukan untuk melindungi republik, tetapi untuk melindungi Donald Trump. Sebagai dia menjelaskan Dia mengatakan kepada kepala staf Gedung Putih: “Akan berdampak buruk bagi presiden jika kita tidak mendukung Konstitusi… Kita memerlukan sesuatu dari badan legislatif negara bagian untuk melegalkan undang-undang ini.”

Lee tidak merasa terganggu dengan kemungkinan adanya seseorang yang mencoba mengganggu pemilihan presiden. Dia hanya ingin memastikan kudeta berhasil. Lee rupanya melihat kursi kepresidenan ada di tangan Donald Trump, tidak peduli apa yang dikatakan para pemilih; Sarannya adalah untuk mengubah hukum salah satu kata-kata mutiara Trump yang mengungkapkan hal tersebut.

“Saat kamu menjadi seorang bintang” Trump sangat bangga pada tahun 2005“Mereka akan membiarkanmu melakukannya. Anda bisa melakukan apa saja. Keluarkan mereka dari masalah. Anda bisa melakukan apa saja.”

Lee mungkin tidak sependapat dengan kecenderungan Trump yang memfetiskan ketenaran dan merendahkan perempuan. Namun dia dan rekan-rekannya menyukai legalisme dan mendiskreditkan demokrasi yang sebenarnya. Logika mereka adalah begitu Anda menemukan perlindungan yang sah, Anda bisa melakukan apa saja.

Mereka bahkan menghancurkan demokrasi.

Juan D. Michaels dan David L. Knoll, masing-masing profesor hukum di UCLA dan Rutgers, adalah penulis “Bangsa yang Waspada: Bagaimana Terorisme yang Disponsori Negara Mengancam Demokrasi Kita,” yang menjadi sumber adaptasi artikel ini.