Stavanger, Norwegia — Pada tahun 1965, seorang wanita Norwegia melahirkan seorang anak perempuan di sebuah rumah sakit swasta. Tujuh hari kemudian, dia kembali ke rumah dengan bayinya.
Ketika bayinya memiliki rambut ikal gelap yang membuatnya tampak berbeda dari dirinya, Karen Rafteseth Dokken mengira dia baru saja mengambil ibu seorang laki-laki.
Butuh waktu hampir enam dekade sebelum penyebab sebenarnya ditemukan: putri kandung Rafteseth Dokken secara keliru tertukar saat lahir di ruang bersalin rumah sakit di Norwegia tengah.
Gadis Mona yang akhirnya dibesarkannya bukanlah bayi yang ia lahirkan.
Anak-anak – yang lahir pada tahun 1965. 14 Februari, yang lainnya – 1965. 15 Februari — kini adalah perempuan berusia 59 tahun yang, bersama dengan Rafteseth Dokken, menggugat negara bagian dan pemerintah kota.
Dalam kasus mereka, yang dimulai pada hari Senin di Pengadilan Distrik Oslo, mereka mengklaim hak asasi mereka dilanggar ketika pihak berwenang menemukan kesalahan tersebut ketika gadis-gadis tersebut masih remaja dan menutupinya. Mereka mengklaim bahwa pihak berwenang Norwegia telah melanggar hak mereka untuk hidup berkeluarga, sebuah prinsip yang tercantum dalam Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa, dan menuntut permintaan maaf dan kompensasi.
Menurut penyiar Norwegia NRK, Rafteseth Dokken, kini berusia 78 tahun, menangis ketika dia mengetahui bertahun-tahun kemudian bahwa dia telah melahirkan bayi yang salah.
“Saya tidak pernah mengira Mona bukan putri saya,” katanya di pengadilan, Selasa. – Dia diberi nama Mona setelah ibuku.
Saat tumbuh dewasa, Mona menggambarkan perasaannya seolah dia tidak pernah menjadi bagiannya. Perasaan tidak pasti itulah yang mendorongnya untuk melakukan tes DNA pada tahun 2021, yang menunjukkan bahwa dia bukanlah putri kandung dari orang yang membesarkannya.
Namun wanita yang membesarkan bayi lainnya sudah mengetahuinya sejak lama.
Tes darah rutin pada tahun 1981 mengungkapkan bahwa gadis yang dibesarkannya, Linda Karin Risvik Gotaas, bukanlah saudara kandung. Namun, wanita yang membesarkannya tidak menyelidiki kasus kehamilan tersebut. Otoritas kesehatan Norwegia diberitahu tentang kebingungan ini pada tahun 1985, namun tidak memberi tahu pihak lain yang terlibat.
Kedua wanita tersebut, yang tertukar saat lahir, mengatakan dalam wawancara bahwa mereka terkejut mengetahui adanya percampuran tersebut, namun pengetahuan tersebut menyatukan bagian-bagian kehidupan mereka, menjelaskan perbedaan baik dalam penampilan maupun perilaku.
Kristine Aarre Haanes, mewakili Mona, mengatakan negara “telah melanggar haknya atas identitasnya sendiri selama ini. Mereka merahasiakannya.”
Mona mungkin telah mengetahui kebenaran pada usia muda, namun “dia baru mengetahui kebenaran pada usia 57 tahun.”
“Ayah kandungnya sudah meninggal. Dia tidak memiliki kontak dengan ibu kandungnya,” tambah Aarre Haanes.
Keadaan yang berkaitan dengan tahun 1965 pertukaran di rumah sakit Eggesboenes tidak jelas, namun laporan media NRK menunjukkan bahwa ada beberapa kasus anak-anak yang secara tidak sengaja tertukar di fasilitas yang sama pada tahun 1950an dan 1960an. Saat itu, bayi-bayi dikurung bersama dan ibunya diistirahatkan di kamar terpisah.
Dalam kasus lain, kesalahan ditemukan sebelum anak-anak tersebut ditempatkan secara permanen di keluarga yang salah, kata laporan tersebut.
Seorang pejabat di Kementerian Kesehatan dan Layanan Perawatan Norwegia mengatakan negaranya tidak mengetahui adanya kasus serupa dan tidak ada rencana untuk melakukan penyelidikan publik.
Asgeir Nygaard, mewakili negara Norwegia, membantah kasus tersebut, dengan alasan bahwa hal tersebut terjadi pada tahun 1965 pertukaran tersebut terjadi di fasilitas swasta dan pada tahun 1980an direktorat kesehatan tidak memiliki kewenangan hukum untuk memberi tahu keluarga lain ketika mereka menemukan kesalahan.
“Dokumen-dokumen pada saat itu menunjukkan bahwa penilaian tersebut sulit bagi pejabat pemerintah, antara lain, karena tidak jelas secara hukum apa yang dapat mereka lakukan,” tulisnya dalam sebuah pernyataan kepada The Associated Press sebelum persidangan dimulai. “Oleh karena itu, kami akan berargumentasi di pengadilan bahwa tidak ada dasar untuk memberikan kompensasi dan bahwa klaim tersebut dilarang oleh undang-undang dalam hal apa pun.
Persidangan diperkirakan akan berlanjut hingga Kamis, namun belum jelas kapan keputusan akan diambil.
___
Penulis Associated Press Jan M. Olsen di Kopenhagen, Denmark, berkontribusi pada laporan ini.
