Hasil penelitian menunjukkan bahwa banyak wanita tidak siap menghadapi rasa sakit yang hebat akibat aborsi kimia

Banyak wanita mungkin terkejut dengan intensitas rasa sakit yang mereka alami setelah aborsi kimia, sebuah studi baru menemukan.

StudioSebuah penelitian yang diterbitkan minggu ini di jurnal BMJ Sexual & Reproductive Health mensurvei wanita di Inggris yang menggunakan pil aborsi untuk mengakhiri kehamilan dan menanyakan rasa sakit yang mereka alami.

Sekitar setengah dari responden mengatakan bahwa rasa sakitnya lebih dari yang mereka perkirakan. Mayoritas responden (92%) menilai nyeri yang mereka alami setidaknya 4 dari 10 skala nyeri, dan lebih dari 40% responden menilai nyeri yang mereka alami sangat parah (8-10).

Pil aborsi, juga dikenal sebagai a aborsi kimia atau medismelibatkan rejimen dua obat mifepristone dan misoprostol yang digunakan untuk mengakhiri kehamilan. Menurut Guttmacher Institute, pil adalah metode aborsi paling umum yang ditawarkan oleh penyedia layanan di AS, terhitung lebih dari 60% dari seluruh aborsi di negara tersebut.

TEXAS AG MENGGUNAKAN DOKTER NEW YORK YANG DIDUGA RESEP PIL Aborsi di LONE STAR STATE

Hampir 1.600 perempuan menanggapi survei ini, sebagian besar berusia antara 20 dan 39 tahun. Sekitar separuh responden menyatakan bahwa mereka belum pernah melahirkan sebelumnya.

Dua pertiga responden mengatakan mereka akan memilih pil aborsi lagi di masa depan, namun 13% responden mengatakan mereka akan memilih aborsi bedah, dengan sebagian besar kelompok ini menyebutkan rasa sakit parah yang mereka alami.

Meskipun beberapa wanita merasakan nyeri yang dirasakan tidak lebih buruk dari kram menstruasi, wanita lain yang mengikuti survei tersebut menggambarkan nyeri yang dirasakan jauh lebih buruk dari yang mereka perkirakan. Para wanita ini mengatakan tingkat rasa sakit mereka “diremehkan” atau “dilapisi gula” dalam informasi yang diberikan oleh profesional medis sebelum meminum pil.

“Sakitnya jauh lebih parah dari nyeri haid, seperti kontraksi persalinan. Saya sudah tiga kali melahirkan dan nyerinya memang tidak ada bedanya dengan nyeri itu, nyeri kontraksi kram,” kata salah satu responden.

Aktivis pro-aborsi berpartisipasi dalam “Rally for Our Freedom” untuk melindungi hak aborsi warga Florida di Orlando, Florida. (Chandan Khanna/AFP melalui Getty) (CHANDAN KHANNA/AFP)

KLIK DI SINI UNTUK BERITA MEDIA DAN BUDAYA TERBARU

Para peneliti menyimpulkan bahwa pasien harus diberikan “informasi yang akurat dan realistis tentang rasa sakit” untuk mengatasi rasa sakit dan mendukung “persetujuan mengenai pilihan metode aborsi”.

“Wanita menginginkan informasi yang lebih lengkap dan realistis untuk membantu mereka membuat pilihan pengobatan dan bersiap untuk aborsi medis jika mereka menginginkannya,” tulis pemimpin studi Hannah McCulloh. “Dan aborsi medis adalah pilihan yang sangat aman dan efektif. Evaluasi ini mengarahkan kami di BPAS untuk mengembangkan materi pasien baru dan pelatihan staf tambahan, yang saat ini sedang kami evaluasi.”

Aktivis pro-kehidupan Abby Johnsonmantan direktur Planned Parenthood, yang kini membantu perempuan keluar dari industri aborsi, mengatakan studi baru ini mengungkap kebenaran tentang aborsi kimia yang sering tidak dibicarakan.

“Sudah saatnya penelitian seperti ini dipublikasikan karena perempuan tidak diberi tahu kebenaran tentang apa yang terjadi selama aborsi medis atau sejauh mana rasa sakit yang mereka rasakan,” kata Johnson dalam siaran persnya.

Seorang aktivis pro-kehidupan memegang tanda untuk membatalkan pil aborsi. (40 hari seumur hidup)

“Saya berharap mereka menyadari bahwa mereka tidak pernah diberitahu kebenaran tentang aborsi medis dan, sayangnya, industri aborsi melihat keputusasaan mereka sebagai cara untuk menghasilkan uang.” Persis seperti itulah yang saya rasakan ketika saya diberi pil aborsi dan dikirimkan kepada saya. lucunya, hanya untuk kemudian mengetahui betapa mengerikannya aborsi medis itu, ”tambahnya.

KLIK DI SINI UNTUK PROGRAM BERITA FOX

Pil aborsi pertama kali disetujui untuk digunakan di Amerika Serikat oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) pada tahun 2000. dan dapat dikonsumsi 10 minggu pertama kehamilan.

pada bulan Juni Mahkamah Agung menentang proses persetujuan peraturan FDA untuk mifepristone oleh sekelompok dokter dan asosiasi medis yang pro-kehidupan.

Pengadilan yang lebih rendah telah menyimpulkan bahwa badan federal tersebut sepenuhnya mengabaikan potensi risiko terhadap kesehatan perempuan ketika mulai meninjau peraturan mifepristone pada tahun 2016. Revisi ini – terakhir diperbarui pada tahun 2023 – mencakup pengurangan dosis yang dianjurkan, sehingga obat dapat digunakan hingga usia kehamilan 10 minggu. (mulai tujuh minggu), antara lain, dengan mendukung versi generik dan mengizinkan pengiriman melalui pos (menghilangkan kunjungan langsung ke dokter).

Gedung Mahkamah Agung AS di Washington (AP Photo/Mariam Zuhaib) (Foto AP)

Pemerintahan Biden dan pembuat mifepristone meminta Pengadilan untuk membatalkan keputusan banding yang akan melarang akses pesanan melalui pos terhadap obat tersebut dan memberlakukan pembatasan lainnya, bahkan di negara-negara di mana aborsi masih legal.

Kemenangan untuk pemerintahan Biden dan pendukung hak aborsi, Mahkamah Agung mempertahankan akses terhadap pil aborsi, dan memutuskan dengan suara bulat bahwa pesaing FDA tidak memiliki hak untuk menuntut pemerintah.

Brianna Herlihy dan Melissa Rudy dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.