Peningkatan pengawasan terhadap dugaan drone pantai timur Hari Jumat memicu seruan panik dari penduduk dan anggota parlemen negara bagian untuk melakukan penyelidikan, meskipun pejabat negara menekankan bahwa pesawat tersebut sebenarnya terbang secara legal, dan seorang pensiunan pakar penerbangan Otoritas Pelabuhan mengatakan kepada Fox News Digital bahwa ketakutan tersebut berlebihan. .

Keluhan tentang drone mulai mengalir bulan lalu di New Jersey, tempat para saksi dan penduduk pertama kali melaporkan penampakan drone di wilayah pesisir, termasuk di dekat Cape May, sebuah kota indah di luar Atlantic City.

Baru-baru ini, anggota parlemen di New York, Connecticut, Pennsylvania dan Maryland melaporkan dugaan penampakan drone baru di negara bagian asal mereka, dengan beberapa saksi mengatakan pesawat yang dimaksud adalah “seukuran mobil” atau terlihat terbang di atas infrastruktur sensitif atau di wilayah udara terbatas. .

Gubernur New Jersey Phil Murphy, seorang Demokrat, mengatakan kepada wartawan hari Jumat ditulis kepada Presiden Biden untuk menyampaikan kekhawatiran mereka mengenai laporan baru mengenai penampakan sistem pesawat tak berawak (UAS) di wilayah udara New Jersey dan menyerukan lebih banyak sumber daya federal untuk menyelidiki masalah tersebut.

“Sudah jelas bahwa dibutuhkan lebih banyak sumber daya untuk memahami sepenuhnya apa yang melatarbelakangi kegiatan ini,” tulis Murphy dalam suratnya.

WALIKOTA DRONE: PEMILIK RUMAH NEW JERSEY MENGANCAM AKAN MENGAMBIL MASALAH SENDIRI JIKA PEMERINTAH TIDAK BERTINDAK

Gubernur New Jersey Phil Murphy. (Foto AP/Matt Rourke, File)

Anggota parlemen negara bagian lainnya telah bertindak lebih jauh, mendesak Departemen Keamanan Dalam Negeri dan FBI untuk bergabung dalam penyelidikan drone mereka, dan salah satu anggota parlemen Garden State menyerukan agar benda-benda tersebut “ditembak jatuh” jika perlu.

“Kami benar-benar diserang oleh drone,” kata Walikota Pequannock Ryan Herbwe kepada wartawan setelah pertemuan balai kota di New Jersey pada Rabu malam.

“Kami tidak tahu siapa yang melakukan ini atau dari mana asalnya.”

Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) mengeluarkan pernyataan pada hari Jumat yang mengutip kekhawatiran “tentang potensi pesawat tak berawak ini (banyak di antaranya seukuran mobil) mengganggu lalu lintas udara dan, yang lebih meresahkan, untuk penggunaan jahat.” menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional’.

Komentar tersebut telah memicu rasa panik kolektif, namun banyak pihak di kalangan penegak hukum mengatakan kepanikan tersebut tidak beralasan dan tidak perlu.

Gedung Putih Penasihat Komunikasi Keamanan Nasional John Kirby mencoba menghilangkan kekhawatiran tersebut, dengan menekankan pada konferensi pers hari Kamis bahwa “saat ini tidak ada bukti bahwa pengawasan drone menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional atau keselamatan publik atau terkait dengan alien.”

Pendapat ini juga diamini oleh anggota komunitas penegak hukum lainnya. Pensiunan detektif polisi Otoritas Pelabuhan Lt. John Ryan mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Fox News Digital pada hari Jumat bahwa aktivitas tersebut kemungkinan besar didorong oleh dua hal.

PEMILIK RUMAH ANCAMAN AKAN MENGAMBIL MASALAH SENDIRI JIKA PEMERINTAH TIDAK BERTINDAK

Senator Richard Blumenthal, D-Conn.

Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) terlihat di sebelah foto drone di Connecticut. Blumenthal adalah salah satu anggota parlemen yang mendorong tindakan terhadap sistem pesawat tak berawak (UAS).

Yang pertama, katanya, adalah bahwa drone adalah teknologi yang berkembang pesat dan mengalami booming dalam penggunaan rekreasi dan komersial di AS selama 10 tahun terakhir. Data federal mengenai pendaftaran drone menunjukkan peningkatan tajam dalam penggunaan drone, yang sebagian besar, jika tidak semuanya, legal.

Data federal mengenai pendaftaran drone mencerminkan lonjakan penggunaan ini: Pada bulan Oktober tahun ini, terdapat lebih dari 790.000 drone yang terdaftar di Federal Aviation Association (FAA) dan hampir 400.000 drone komersial yang terdaftar.

Ini “hanya untuk memberi Anda gambaran” tentang ukuran angka tersebut drone legal di ASkata Ryan, yang karier kepolisiannya termasuk satu dekade di layanan darurat sebagai Kepala Operasi Khusus di Bandara Internasional John F. Kennedy di New York, dan kemudian sebagai Chief Operating Officer Otoritas Pelabuhan, yang perannya mencakup pengawasan semua transportasi termasuk Kennedy, LaGuardia, dan semua bandara serta pelabuhan lainnya.

SEBELUM KEBERANGKATAN, PENDAPAT DOJ TRUMP TERHADAP JURI KHUSUS JACK SMITH HARUS DISAMPAIKAN. APA YANG TERJADI SELANJUTNYA?

Peta NJ dengan penampakan drone misterius

Peta yang menunjukkan penampakan drone di New Jersey.

Kesalahan kedua, menurut Ryan, oknum-oknum tersebut mencari bantuan ke lembaga yang salah.

“Kesalahan yang saya lihat dilakukan orang-orang adalah mereka mendatangi lembaga yang salah dan menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini,” tambahnya.

FAA adalah badan federal yang bertugas mendaftarkan drone dan pesawat lainnya di Amerika Serikat. Badan ini juga bertugas memantau penggunaan drone rekreasi dan komersial di AS

KLIK DI SINI UNTUK PROGRAM BERITA FOX

“Di New Jersey, mereka telah bertanya kepada FBI, Departemen Keamanan Dalam Negeri – mereka telah menanyakan semua orang kecuali orang-orang yang seharusnya mereka tanyakan,” kata Ryan.

Pentagon juga menyuarakan sentimen serupa, dengan mencatat bahwa penilaian awal menunjukkan bahwa drone tersebut bukan berasal dari negara lain dan tidak ditembak jatuh karena tidak dianggap sebagai ancaman keamanan nasional.

Pada hari Kamis, Kirby menggemakan sentimen tersebut. Ketika ditanya apakah AS akan mempertimbangkan pelarangan drone di wilayah udara AS, ia mengatakan kepada wartawan, “Saya tidak tahu apakah saat ini kami berada pada tahap di mana kami mempertimbangkan hal itu” sebagai opsi politik.

Source link