Ini hanyalah sesi pertama dari Tes pertama antara India dan Australia di Perth, dan seri ini telah menyaksikan kontroversi pertamanya. Secara tradisional, Trofi Perbatasan-Gavaskar diisi dengan momen-momen kontroversial di lapangan, dan sebagian besar berpihak pada tuan rumah. Contoh serupa terjadi pada hari Jumat ketika kedua tim bentrok di game pembuka seri 5 game tersebut. adonan India KL Rahul adalah korban panggilan DRS kontroversial yang memaksanya meninggalkan lapangan.
Rahul tidak diragukan lagi adalah pemukul terbaik India di sesi pertama, mendapatkan waktunya untuk mencetak 26 run off 74 bola sementara pemukul lain di sekitarnya – Yashasvi Jaiswal, Devdutt Padikkal Dan Virat Kohli – hanya bisa mencetak 5 poin secara kumulatif.
Saat Rahul tampak sudah tenang, dia terjebak di belakang. Meskipun keputusan wasit di lapangan menguntungkan tim pemukul, wasit ketiga menyuruhnya mengubah keputusan setelah Australia menggunakan DRS.
Menghadapi Mitchell StarcKL Rahul tampaknya telah melakukan pengiriman di belakang tunggul, ke tangan penjaga gawang Australia Alex Carey. Namun wasit di lapangan tidak bergeming. Australia kemudian memutuskan untuk melakukan peninjauan.
Tidak mungkin ini terungkap, saya pasti merasakannya pada KL Rahul.
pic.twitter.com/Ap8Ep4QSQD– Semua Tentang Kriket (@allaboutcric_) 22 November 2024
Kesenjangan yang cukup antara pemukul dan bola terlihat selama lemparan. Kesenjangan menyempit pada frame berikutnya karena snickometer juga menunjukkan puncak. Ofisial ketiga menganggap apa yang dilihatnya di layar cukup meyakinkan untuk membatalkan keputusan wasit di lapangan.
DRS untuk menyelamatkan Australia!
Snicko menunjukkan keunggulan dan KL Rahul pergi.
Starc mendapat 2/6 pada overnya yang ke-7 #AUSVENT pic.twitter.com/R4mW3yE3VM
– 7Kriket (@7Kriket) 22 November 2024
Rahul, saat kembali ke paviliun, kehilangan ketenangannya dan terlihat mengajukan kasusnya kepada wasit di lapangan. Pemukul India bahkan menyatakan bahwa ada celah antara pemukul dan bola, yang seharusnya cukup bagi wasit ketiga untuk tetap berpegang pada keputusan di lapangan. Namun, pemukul tidak punya pilihan selain kembali ke ruang ganti.
Terlihat dalam tayangan ulang bahwa pemukul telah mengenai pad, yang dapat menghasilkan lonjakan snicko, tetapi wasit ketiga tidak memilih bingkai paralel, menunjukkan bola melewati pemukul dan pemukul mengenai pad. Oleh karena itu, beberapa pihak berpendapat bahwa tindakan yang dilakukan tidak cukup untuk membatalkan keputusan wasit di lapangan.
Pemecatan Rahul akan tetap menjadi kejadian yang kemungkinan besar akan dibicarakan panjang lebar seiring berjalannya pertandingan. Apakah ini akan memainkan peran kunci dalam menentukan nasib pertandingan, kita harus menunggu dan menonton.
Topik yang disebutkan dalam artikel ini
