John Oliver tentang kemungkinan larangan TikTok di AS: “Ini mungkin tidak perlu, tetapi tidak cukup” | Juan Olivero

Ohutara Minggu lalu malam ini, Juan Olivero menyelidiki larangan AS yang akan datang tiktok“aplikasi media sosial yang membuat banyak orang ketagihan berkat tutorial memasak dan menari yang mustahil dilihat oleh siapa pun yang lahir sebelum tahun 1985.”

TikTok memiliki 170 juta pengguna aktif di Amerika Serikat – sepertiga orang dewasa Amerika dan mayoritas orang di bawah 30 tahun menggunakan aplikasi ini. “Semua ini cukup mengejutkan bahwa spesies ini mungkin berada di ambang kepunahan,” kata Oliver. Pada bulan April tahun ini, Senat disetujui sebuah rancangan undang-undang yang memberikan ultimatum kepada perusahaan induk aplikasi tersebut di Tiongkok, ByteDance: jual TikTok atau menghadapi larangan di AS karena risiko keamanan nasional.

Meskipun hampir 40% orang dewasa di bawah 30 tahun mengatakan bahwa mereka menerima berita secara teratur tiktok dan lebih dari 7 juta usaha kecil menggunakannya, anggota parlemen dari kedua partai bersikeras bahwa ini adalah ancaman besar bagi negara. Seperti yang dikatakan seseorang: “TikTok seperti pistol yang diarahkan ke kepala orang Amerika.”

“Itu adalah kata-kata yang keras, karena kita semua tahu bahwa Kongres tidak akan berdiam diri dan melihat seseorang menodongkan senjata metaforis ke kepala orang Amerika,” kata Oliver tanpa ekspresi. “Senjata asli, karena alasan tertentu, adalah masalah yang rumit, namun kekerasan senjata metaforis tidak akan bertahan lama.”

Oliver menyelidiki bagaimana perdebatan mengenai TikTok “sebenarnya jauh lebih berbeda dari yang Anda kira,” dimulai dengan sejarah aplikasi tersebut. TikTok meledak di AS selama pandemi“Ketika tiba-tiba banyak dari kami yang terjebak di rumah tanpa melakukan apa pun selain belajar membuat roti awan, menyeduh kopi, dan mencoba menguasai tarian liar,” jelasnya. “Sangat sulit membayangkan skenario yang lebih baik bagi TikTok untuk berkembang dibandingkan pandemi. Tiba-tiba, mereka memiliki penonton yang tertahan dan satu-satunya pilihan hiburan lainnya adalah membenamkan diri dalam adonan penghuni pertama, menghabiskan belanjaan mereka untuk ketiga kalinya, atau, tentu saja, mundur ke dalam kehampaan di mana mereka perlahan-lahan menjadi gila.”

Anggota parlemen telah meningkatkan kekhawatiran tentang perusahaan induk TikTok di Tiongkok pada tahun 2020; Kemenangan dia melarangnya berdasarkan perintah eksekutif, yang tidak pernah berlaku, karena pengadilan memutuskan bahwa perintah tersebut telah terlampaui dan memblokir tindakan tersebut. Bertahun-tahun setelahnya, TikTok berusaha menjauhkan diri dari Tiongkok dengan meluncurkan Project Texas, yang berjanji akan menyimpan data pengguna AS di server AS yang dikelola oleh perusahaan pihak ketiga AS, meskipun banyak pakar yang meragukan perlindungan tersebut. . lebih dari sekedar “kedipan mata dan anggukan”.

Oliver mengkaji dua kekhawatiran utama pemerintah: data yang dikumpulkan TikTok dari penggunanya dan kewenangan yang dimiliki untuk mengirimkan konten kepada mereka. TikTok terkenal dengan algoritme miliknya yang dengan cepat menemukan apa yang Anda suka dan terus menggunakannya, sehingga dapat memberi Anda lebih banyak makanan, “seperti nenek yang penuh kasih atau Marvel Studios,” canda Oliver.

TikTok mengetahuinya suka dan tidak suka Anda dan mungkin, dalam kasus beberapa pengguna, seksualitas Anda. Dia juga tahu perangkat yang Anda gunakan, lokasi Anda, alamat IP, riwayat pencarian, isi pesan Anda dan apa yang Anda lihat. Di AS, berdasarkan kebijakan privasinya, mereka mungkin mengumpulkan informasi biometrik, seperti sidik wajah dan suara, dari konten apa pun yang Anda posting.

Oliver mencatat bahwa beberapa kekhawatiran tentang data TikTok, seperti perusahaan yang mengumpulkannya untuk pemerasan di masa depan, adalah hal yang berlebihan: “sebagian besar pemerasan memerlukan rasa malu, dan jika Anda tidak menggunakan TikTok, Anda kehilangan betapa sedikitnya rasa malu yang ada di sana.” ada di TikTok.” “. penggunanya telah melakukannya,” katanya. Namun perusahaan tersebut rentan terhadap keinginan pemerintah Tiongkok, yang “telah menunjukkan kesediaan yang jelas untuk mengikuti data Amerika.”

“Jika Tiongkok ingin menekan ByteDance agar melakukan sesuatu untuk itu, perusahaan tersebut tidak akan mampu memberikan banyak perlawanan,” katanya, meskipun ia mencatat bahwa TikTok tidak mengumpulkan lebih banyak data. dibandingkan jaringan sosial konvensional pada umumnya.

“Saya tidak memberi izin kepada TikTok di sini, saya hanya menunjukkan bahwa perilaku mereka cukup konsisten dengan standar omong kosong Silicon Valley,” katanya.

Mengenai kekhawatiran bahwa hal itu dapat memicu propaganda, Oliver mencatat bahwa aplikasi versi Tiongkok mengikuti aturan sensor pemerintah; Di Amerika Serikat, perusahaan tersebut mengklaim memiliki aturan moderasi yang transparan, meskipun beberapa peneliti telah menyatakan kekhawatirannya bahwa materi yang mengkritik partai berkuasa di Tiongkok, seperti kisah Lapangan Tiananmen, kurang terwakili di platform tersebut. Oliver mempertanyakan beberapa metodologi penelitian tersebut, meskipun “pada akhirnya, sulit untuk mengetahui secara pasti” apakah ByteDance menyensor konten anti-PKT, karena algoritme tersebut merupakan hak milik.

Badan-badan intelijen AS telah mengakui bahwa mereka tidak memiliki bukti bahwa Tiongkok telah menggunakan TikTok untuk tujuan propaganda di Amerika Serikat, meskipun terdapat “risiko signifikan” bahwa hal ini dapat terjadi. “Tetapi selama argumen ini membahas apa yang mungkin terjadi, kita mungkin harus bertanya pada diri sendiri: Mungkinkah ada motif tersembunyi di balik pendekatan pemerintah AS?” kata Oliver. “Karena seiring dengan kekhawatiran terhadap keamanan nasional, sepertinya ada xenofobia yang terpendam.” Dan juga “banyak perusahaan teknologi besar Amerika yang sangat ingin mengambil kembali pangsa pasarnya dari TikTok,” termasuk YouTube dan Meta, yang memiliki pangsa pasarnya sendiri. Peniruan TikTok.

Sebagai pembenaran atas larangan tersebut, anggota parlemen juga merujuk pada bukti “rahasia” mengenai ancaman yang tidak disadari oleh masyarakat Amerika. “Yah, kami belum melihatnya, jadi mungkin Anda perlu menunjukkannya kepada kami,” kata Oliver. “Karena mengatakan ‘percayalah pada kami, itu benar-benar menakutkan’ hanya berhasil jika orang yang mengatakan itu adalah seseorang yang pada dasarnya Anda percayai.”

“Mengklaim bahwa Anda melindungi privasi orang Amerika dengan melarang TikTok adalah seperti mengklaim bahwa Anda memerangi perubahan iklim dengan melarang Kia Sorento,” tambahnya. “Tentu saja, secara teknis tidak ada apa-apa, tapi dalam arti yang lebih luas, pada dasarnya tidak ada apa-apa.”

Pada akhirnya, Oliver masih belum menemukan jalan maju yang jelas. “Ada banyak hal yang tidak kita ketahui dan datang dari dua sisi, saya bahkan tidak yakin sedikit pun,” ujarnya. “Karena Anda percaya pada perkataan perusahaan teknologi multinasional yang mengambil keuntungan dari data Anda, atau pemerintah AS, yang tampaknya dengan senang hati menutup mata setiap kali perusahaan AS melakukan hal yang sama.”

Satu-satunya hal yang disepakati oleh para ahli adalah bahwa risiko terhadap data online orang Amerika “tidak berakhir pada Tiongkok atau TikTok,” karena Amerika Serikat tidak memiliki perlindungan yang memadai terhadap privasi data manusia. “Kita sudah lama tertinggal dari negara-negara lain dalam masalah ini,” Oliver menyimpulkan. “Pada akhirnya, larangan TikTok ini mungkin tidak diperlukan, tapi itu jelas tidak cukup.”