Para pelaku ‘Pornografi balas dendam“Kejahatan diizinkan untuk mempertahankan gambar yang jelas dari korban mereka di perangkat mereka setelah jaksa gagal menerima perintah yang membutuhkan penghapusan.
Sebuah Pengamat Analisis catatan pengadilan dalam gambar intim menemukan bahwa pesanan kepada pelanggar untuk menyerahkan perangkat mereka dan menghapus foto dan video jarang. Dari 98 kasus, yang telah diselesaikan di pengadilan di Inggris dan Wales dalam enam bulan terakhir, hanya tiga yang mengizinkan kebutuhan untuk memerintahkan perampasan.
Dalam kasus lain, pesanan ini dilayani secara konsisten dengan perangkat digital seperti kejahatan terhadap gambar anak -anak yang cabul.
Kantor Kejaksaan Mahkota (CPS) mengatakan akhir pekan ini bahwa ia harus berbuat lebih banyak untuk “menghentikan para penjahat, mempertahankan gambar -gambar ini dan terus memuaskan kejahatan mereka.”
Dalam satu kasus, awal bulan ini, para hakim dituduh melakukan perilaku “benar -benar memalukan” dan “sangat mengganggu” untuk memeras dan mengendalikan korban secara emosional. Pemain berusia 35 tahun dari Swansea dijatuhi hukuman enam bulan ditangguhkan, perintah rehabilitasi dan perintah kendala tiga tahun, tetapi tidak ada perintah perampasan yang meninggalkan polisi tanpa kekuatan hukum untuk mempertahankan dan menghancurkan perangkatnya.
Pada Oktober mendatang tahun lalu, seorang pria berusia 32 tahun dipenjara di Crawley, Crawley, 26 minggu setelah berbagi foto seksual pribadi mantan pacarnya. Pada tahun 2029 Dia diberi kendala, tetapi tidak ada perintah untuk kekurangan.
Hasilnya menunjukkan ketidakmampuan sistemik pengadilan untuk memaksakan perintah, dan jaksa penuntut terutama.
Seorang juru bicara CPS mengatakan: “Meskipun pengadilan sudah memiliki kekuatan untuk mengambil penjahat yang dihukum dengan non -state -of -t -t gambar intim dan video, kami setuju bahwa kami dapat melakukan lebih banyak.” Dia meninjau rekomendasinya untuk jaksa penuntut. Dewan penalti, yang memberikan pedoman bagi hakim dan hakim di Inggris dan Wales, juga akan mempertimbangkan apakah pembaruan diperlukan.
Peserta kampanye mengatakan bahwa ketidakmampuan untuk menghapus dalam semua kasus membuat para korban “hidup karena takut”, bahwa gambar dapat dibagi lagi.
Sophie Mortimer, yang membimbing Garis porno pembalasanMengatakan bahwa bahkan jika tidak ada ancaman seperti itu, hanya mengetahui bahwa pelaku masih memiliki akses kepada mereka adalah “pemikiran suram”.
Mortimer mengatakan dia juga tahu tentang kasus -kasus di mana gambar yang diperoleh secara ilegal, seperti voyeurisme, tidak dihancurkan. Seorang pria yang diam -diam menangkap seorang wanita dihukum dan dijatuhi hukuman ditangguhkan – hanya untuk melayani perangkat kembali dengan gambar.
Ketika korban menantang keputusan itu, polisi mengatakan mereka tidak memiliki efek hukum karena tidak ada perintah pengadilan. “Mereka mengatakan kepadanya, ‘Tangan kita terikat,” kata Mortimer.
Dia menyerukan perubahan mendesak untuk memastikan bahwa konten dihancurkan dalam semua kasus, dari penyimpanan cloud, hard drive dan akun media sosial, serta peralatan fisik. “Pemerintah mengatakan pengadilan sudah memiliki wewenang untuk memerintahkannya, tetapi tidak ada gunanya jika tidak pernah digunakan,” katanya.
Elena Michael dari grup kampanye #NotyourpornMengatakan bahwa para pelaku mengirim gambar dan peralatan mengirim pesan bahwa mereka “tidak dapat diganggu gugat”. “Anda meneruskan senjata yang menyebabkan kejahatan dan melepaskan karpet untuk melakukannya lagi,” katanya.
Dia mengatakan kelompok itu bekerja dengan 450 korban dan menemukan bahwa tidak ada “pendekatan yang konsisten” untuk masalah ini. “Terkadang polisi berusaha keras untuk menjaga perangkat atau menemukan cara untuk menyingkirkan konten. Namun, mereka berada dalam situasi di mana undang -undang tidak mendukung mereka, bahkan jika mereka secara moral tahu itu benar, ”tambahnya.
Korban dalam kasus penjahat belum dilakukan untuk menghapus video seksual, dikatakan, “Tampaknya bagi saya kulit saya merayap bahwa dia masih bisa menontonnya, belum lagi mereka memuatnya kembali ke internet.”
Kepala Emma Pickering, Asylum Amal dengan Teknologi, mengatakan: “Kesenjangan kritis ini perlu segera ditangani.”
PengamatAnalisis memeriksa kasus -kasus berbagi atau mengancam. Agustus Pengadilan hakim didengar oleh orang yang intim yang tidak memiliki persetujuan menggunakan hakim di pengadilan menggunakan catatan database sidang pengadilan di Inggris dan Wales.
Itu juga memandang orang -orang yang dijatuhi hukuman enam bulan terakhir dari versi kejahatan sebelumnya: “mengungkapkan atau mengancam untuk mengungkapkan foto -foto seksual pribadi untuk menyebabkan bencana.”
Dari sekitar 600 terdakwa yang muncul melawan hakim, banyak yang menunggu sidang lebih lanjut. Kasus -kasus yang dianggap paling serius diarahkan ke Pengadilan Mahkota untuk pengadilan atau putusan.
Terdakwa yang dijatuhi hukuman hakim sangat berbeda. Mereka berkisar antara 50 hingga 250 jam kerja yang tidak dibayar, pesanan rehabilitasi yang mengharuskan mereka untuk menghadiri kursus “hubungan yang lebih baik”, antara £ 100 dan £ 450, ditangguhkan atau dipenjara langsung.
Dari 98 terdakwa, 54 juga diberi perintah kendala, yang berlangsung dari satu hingga lima tahun, yang jelas dilarang mengumumkan korban mereka di internet. Tiga kasus di mana jaksa meminta perintah untuk kekurangan pada bulan Desember. Termasuk satu Desember di Bromley, London tenggara, di mana hakim memberi tahu suami berusia 27 tahun untuk mengambil foto kejahatan itu. Dia juga dijatuhi hukuman delapan minggu kalimat dan kendala lima tahun.
Di bulan September berikutnya Dalam kasus Hull Magistrates selama 22 minggu, ia dipenjara oleh seorang pria dan memerintahkan teleponnya untuk dihancurkan. Dalam kedua kasus, pria juga dihukum karena kejahatan lebih lanjut – pelecehan – serta untuk citra intim dari gambar tersebut.
Dalam kasus ketiga, catatan pengadilan menunjukkan bahwa jaksa penuntut meminta perintah perampasan Hakim Cester untuk seorang pria yang dihukum karena berbagi foto intim. Dia juga dijatuhi hukuman 12 bulan dan 200 jam kerja yang belum dibayar pada bulan Oktober. Tidak jelas apakah pesanan dibuat.
Peraturan tersebut terungkap ketika pemerintah sedang bersiap untuk menghadirkan kejahatan baru dan rancangan undang -undang tentang undang -undang kepolisian kepada parlemen, yang bertujuan untuk memperketat undang -undang tentang berbagi gambar intim tanpa persetujuan.
Charlotte Owen, rekan konservatif, mengatakan dia “mengerikan” bahwa konten telah dihancurkan dalam beberapa kasus. “Tidak ada yang harus menderita trauma yang sedang berlangsung ketika mereka tahu bahwa pelecehan mereka masih memiliki gambar intim,” katanya.
Nyonya Owen sebelumnya mengirimkan akun anggota pribadi Ini termasuk garis untuk penghapusan gambar secara paksa, “termasuk salinan fisik dan yang disimpan di perangkat apa pun, program berbasis cloud atau platform digital atau pesan terkontrol mereka”.
Pemerintah menjawabnya di bawah 2020 Undang -undang tentang hukuman sudah menjadi ketentuan bahwa pengadilan akan menghilangkan hak mereka atas properti apa pun yang terkait dengan kejahatan. Pengamat Hasilnya menunjukkan bahwa daya tidak digunakan secara konsisten.
Owen kemudian meminta amandemen rancangan data data ke pengadilan untuk membuat kode praktik. 28 JanuariPemerintah menjawab bahwa itu akan “secara konstitusional tidak memadai”, tetapi Dewan Hukuman melakukan peninjauan.
Dewan Hukuman berkata Pengamat Itu adalah pengamatan dari rencana citra intim baru pemerintah dan, ketika mulai berlaku, “beberapa pedoman atau perubahan baru akan ditinjau”.
Owen mengatakan bahwa peradilan dan jaksa penuntut “sangat dibutuhkan”. Saat ini, tidak disarankan untuk menggunakan perintah kekurangan dalam penyalahgunaan gambar yang intim. Untuk kejahatan lain seperti anak -anak cabul, jaksa penuntut mengatakan mereka harus selalu meminta penyitaan dan mengikuti “pendekatan yang dapat diandalkan” yang membutuhkan “hard drive penuh dari perangkat apa pun”.
Clare McGlynn, seorang profesor hukum di Universitas Durham dan seorang ahli dalam citra pelecehan, mengatakan “ketidakadilan nyata” bahwa perintah perampasan tidak ditegakkan secara teratur.
Dia mengatakan bahwa perubahan juga diperlukan untuk melindungi ribuan korban yang “tidak ingin pergi dengan cara kriminal” sehingga mereka dapat meminta instruksi untuk menghapus gambar yang jelas tanpa menggunakan proses kriminal. “Hukum saat ini tidak dapat menangani masalah ini,” katanya.
Jalur Bantuan Porno Revenge dan #NotYOURPorn juga menyerukan konten yang terkait dengan citra pelecehan intim ke ilegal, misalnya, gambar cabul anak -anak dan teroris untuk membuatnya lebih mudah untuk bersikeras memblokir atau menghapusnya.
Berbagi atau mengancam untuk berbagi konten tanpa persetujuan adalah ilegal, tetapi konten itu sendiri tidak, bahkan jika itu telah digunakan oleh pelanggaran pidana.
Mereka juga ingin semua gambar yang digunakan dalam kejahatan untuk menghapus bukti.
Data yang diperoleh dari pameran suaka Hanya sekitar 4% Kasus -kasus pelecehan yang intim dilaporkan kepada polisi bahwa penuduh dituduh. Saluran Bantuan Pornografi balas dendam menangani 60.000 kasus Karena didirikan 10 tahun yang laluRata -rata, peningkatan rata -rata 57%setiap tahun.
Kementerian Kehakiman menolak berkomentar.